Die Ophiuridenfauiia des indischen Archipels. 
515 
49) 0. exigu a Lym. 
Zwei Exemplare von Amboina. 
Dieselben weichen von Lyman’s Originaldiagnose in folgenden 
Punkten ab : 
1) Die Arme sind verhältnismäßig länger, ihr Verhältnis zum Schei- 
bendurchmesser 7:1, bei Lyman 8^/2 : 1, bei gleichem Scheibendurch- 
messer. 
2) Die kleinen mehrspitzigen Cylinder des Scheibenrückeus stehen 
auf den Radialschildern weniger dicht, sind aber entsprechend stärker. 
3) Die Armrückenschilder sind zerstreut, aber deutlich granulirt. 
4) Die dorsalen Stacheln der Arme sind etwas länger. 
Meine Exemplare stehen also in vielen Punkten zwischen exigua 
und merguiensis Duncan in der Mitte. Sie schließen sich durch 
größere Armlänge und längere Armstacheln an 0. merguiensis an, die 
nackte Bauchseite der Scheibe nöthigt indessen, sie zu 0. exigua zu 
stellen. 
30) 0. CO ma ta M. T. 
Vier Exemplare von Amboina. 
Nachdem Marktanxer das MüLLER-TROScnEEsche Originalexemplar 
neuerdings den modernen Anforderungen entsprechend wieder be- 
schrieben hat \ halte ich es für mindestens sehr wahrscheinlich, dass 
0. koreana Duncan ^ nur eine Varietät der comata ist. Obgleich sie in 
Lymax’s Übersicht der Ophiothrix-Arten ^ weit von einander entfernt 
stehen, so ist das doch nur darauf zurückzuführen, dass 0. koreana an- 
geblich nackte , 0. comata bedornte Radialschilder hat. Nach Duxcax’s 
eigener Diagnose hat aber 0. koreana einige Dornen auf den Radial- 
schildern zerstreut, ferner wird ausdrücklich eine Varietät mit dicht 
bedornten Radialschildern angeführt. Weiter finde ich aber keinen 
stichhaltigen Unterschied ; meine Exemplare könnten ebensowohl zu 
koreana wie comata gestellt werden, da die Unterschiede gegen beide 
innerhalb der bei einer Ophiothrix-Art zulässigen Variationsbreite fal- 
len, wozu noch kommt, dass 0. comata nach Marktaxner eine sehr va- 
riable Species sein muss. Übrigens sind die längeren Stacheln des 
Scheibenrückens bei meinen Exemplaren fein echinulirt, und die Bauch- 
schilder der Arme fein granulirt, was ich hervorhebe, weil Marktaxxer 
in seiner Diagnose nichts davon erwähnt. Die Grundfarbe meines einen 
Exemplares ist röthlich, bei dem anderen ist die Scheibe blassgelb, die 
1 Marktanner, 1. c. p. 312, 
2 P. M. Duncax, On some Ophiuroidea from the Korean seas. Journ. Linnean. 
soc. zoolog. Vol. XIV. p. 473. 1879. 
3 In der Gballenger-Opliiurid. p. 215 — 218. 
