Die Ophiurideiifaiina des indischen x\rchipels. 
517 
Jedenfalls bietet diese Gruppe sehr nahe Beziehungen zu der 
europäischen Ophiothrix-Gruppe (fragilis, alopecurus etc.), deren Art- 
unterscheidung aber l>ekanntlich die größten Schwierigkeiten bietet — 
vermuthlich, weil es die am besten gekannte ist. Wie die Systematik 
der indopacifischen Ophiothrices sich gestalten wird, wenn einmal 
von ihnen ein ähnliches Material zum Vergleich vorliegen wird, wäre 
interessant dereinst zu erfahren. 
52) 0. g ala te ae Ltk. 
Mehrere Exemplare von Amboina. 
Diese Art ist durch die fast glatten, kurzen, opaken Armstacheln, 
welche aussehen, als ob sie aus Milchglas beständen, ganz ausgezeichnet 
charakterisirt. Nur noch die nahe verwandte 0. rudis Lym. von Kali- 
fornien hat ähnliche Stacheln. An meinen Exemplaren sind die Rücken- 
schilder der ersten Armglieder häufig verdoppelt. 
53) 0. a sp idota M. T.? 
Obgleich Lyman die ungenügende Diagnose Müller- Troschel's 
durch einige Bemerkungen ergänzt hat ist doch ohne Vergleichung 
mit den Originalexemplaren eine sichere Bestimmung der Art kaum 
möglich. Ich bringe desshalb drei Exemplare von Amboina nur mit 
einigem Zweifel hierher, welche allerdings längere, schwach echi- 
nulirte, und vor Allem glasartige (nicht opake) Stacheln besitzen, — 
nach Lütkex^ ja der Hauptunterschied zwischen 0. galateae und aspi- 
dota. Auch sind die Rückenschilder der Arme, wie es von aspidota 
angegeben wird, stark granulirt. Dagegen weichen meine Exemplare 
in folgenden Punkten von aspidota ab. 
1) Das Verhältnis der Armlänge zum Scheibendurchmesser ist 
nicht 9:1, sondern mindestens 15:1 (schon das erhaltene Stück der 
Arme, von denen keiner ganz unverletzt war, zeigte das Verhältnis 
12 ; 1 ). 
2) Die Arme haben nicht acht bis neun, sondern nur sieben bis 
acht Stacheln (worauf bei der großen Variationsbreite der Ophiothrix- 
Arten in diesem Punkte wenig Gewicht zu legen ist). 
3) Die kurzen Cylinder der Scheibe sind nicht schwach, sondern 
ziemlich stark dornig. Bei einem meiner Elxernplare stehen dieselben 
ziemlich dicht, bei den beiden anderen nur zerstreut, wenn auch in 
regelmäßigen Abständen. Die dazwischen sichtbare Scheibenoberfläche 
ist, wie auch die Radialschilder, fein granulirt. 
^ Lyman, Bull. mus. comp, zool, III. p. 234. 
2Ch. Lütken, Ophiuridarum novarum vel minus cognitarum descriptiones 
nonnullae. Overs, kgl. Dansk. Vidensk. Selskab, Förhandl. p. 94. 4 872. 
Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XL VII. Bd. 34 
