550 
Karl Jordan, 
scheint; der Fühler ist dann scheinbar sechsgliedrig. Die Endglieder 
der Fühler von Phloeothrips, Thrips, Aeolothrips und Heliothrips sind 
in Fig. i 2 a — d abgebildet. 
Das zweite Fühlerglied, oft auch das dritte, zeichnet sich durch 
seine mehr oder minder pokalartige Gestalt aus (Fig. 1, i l). Diese 
Glieder sind bei einigen Arten (z. B. Chirothrips manicata Hai. ; Limo- 
thrips denticornis Hai.) seitlich erweitert. 
Unter den Trichomen der Fühler fallen dicke, aber im Gegensatz 
zu den übrigen Fühlerhaaren nicht bräunliche, sondern dünnwandige 
und glashelle, kurze, stumpfe Borsten auf, welche besonders am dritten 
und vierten Fühlergliede hervortreten und sich an anderen Körper- 
theilen nicht finden. Bei den Tubulifera (Fig. 13 a) treffen wir nahe 
der Spitze des dritten und vierten Fühlergliedes jederseits eine solche 
Borste ; schwächer ist das Trichom auch an dem fünften und sechsten 
Gliede ausgebildet. 
Bei den Terebrantien (mit Ausnahme von Aeolothrips und Helio- 
thrips) haben sich beide Borsten zu einem Doppeltrichom von merk- 
würdiger Form vereinigt (Fig. 14, 15 und 16). In einer runden Ver- 
tiefung des Fühlergliedes, dessen Panzer in der Vertiefung sehr dünn 
ist und blass häutig erscheint, ragt mit einem ganz kurzen, dicken Stiele 
ein bei ventraler Ansicht (Fig. 1 4 a) als schmaler, gekrümmter Halb- 
mond erscheinendes blasses, Trichom hervor, das sich von dem dunklen 
Chitinpanzer des Fühlergliedes hell abhebt und die Spitze des Gliedes 
etwas überragt. Bei einer Seitenansicht (Fig. 1 5 a) ist das Gebilde ein 
nach der Fühlerachse zu gebogenes Hörnchen. Am dritten Fühler- 
gliede befindet sich das Trichom dorsal, am vierten ventral (Fig. 1 6). 
Beim Kochen in KOH schwindet das Gebilde nicht ; es ist nach einer 
solchen Behandlung jedoch oft, eben so wie bei Quetschpräparaten, ge- 
knickt und zusammengeballt. 
Anomalien in der Fühlerbildung sind sehr häufig ; besonders oft 
kommt es vor, dass der eine Fühler weniger Glieder besitzt als der 
andere, ohne dass man dem Fühler eine Verkümmerung ansieht. 
In der Systematik der Insekten hat die Bildung des manduka- 
torischen Apparates einen entscheidenden Einfluss. Alle Beobachter der 
Physapoden stimmen darin überein, dass sie den Blasenfüßen saugende 
Mundwerkzeuge zuschreiben. Da aber die größere Mehrzahl derselben 
die Thiere trotzdem zu den Orthoptera, welch letztere doch typisch 
beißende Kauorgane besitzen, rechnen und nur wenige Entomologen 
(z. B. Packard) sie zu den Bhynchota stellen, so müssen wir schon daraus 
vermuthen, dass die Physapoden ganz eigenartig ausgebildete Mund- 
theile haben. 
