674 
Walter Voigt, 
gel)liebenen Organe gehen, wollen wir versuchen, unserem sonderbaren 
Parasiten mit Hilfe der sicher erkannten Merkmale wenigstens unge- 
fähr seine systematische Stellung auzuweisen. Dass Entocolax nicht zu 
den Crustaceen, die so manche bis zur Unkenntlichkeit durch Parasi- 
tismus veränderte Formen aufweisen und überhaupt nicht zu den 
Arthropoden gehören kann, ist leicht festzustellen. Man braucht dazu 
auf anatomische Vergleiche gar nicht einzugehen, es genügt schon die 
histologische Thatsache, dass sich an verschiedenen Organen Wimper- 
epithelien linden, die bei Arthropoden nirgends Vorkommen. Man könnte 
zunächst an die Würmer denken, unter denen gleichfalls nicht wenig 
seltsam gestaltete Parasiten anzutreflen sind, aber ich wüsste keine 
Al)theilung derselben, wo wir Entocolax einreihen könnten. Das Ver- 
zeichnis der bei llolothurien gefundenen Schmarotzer bietet uns außer 
Würmern und Crustaceen noch gewisse Fische und einige Schnecken, 
unter letzteren die merkwürdige Entoconcha. Dieser glaube ich nun 
trotz mancher in die Augen springenden Unterschiede in der Organi- 
sation den von Herrn Professor Ludwig entdeckten Parasiten beiordnen 
zu müssen. 
lüs kommt also darauf an, zu prüfen, ob die durch die vorstehende 
Untersuchung gewonnenen Resultate Anhaltspunkte bieten, Entocolax 
als ein Mollusk und speciell als einen Gastropoden zu bezeichnen. Wir 
wollen zunächst die histologischen Thatsachen berücksichtigen und die 
anatomischen Verhältnisse, bei denen noch Mehreres dunkel geblieben 
ist, erst hernach in Betracht ziehen. 
Es sind von mir alle Organe so eingehend untersucht worden, als 
die Konservirung des Parasiten nur irgend gestattete. Der Umstand, 
dass diese in mancher Hinsicht zu wünschen übrig ließ, hat sich aller- 
dings in so fern rocht störend erwiesen, als manche Dinge unentschie- 
den gelassen werden mussten. Für unseren vergleichend-histologi- 
schen Zweck erfahren wir aber genug. So können wir erstlich konsta- 
tiren, dass die Muskulatur in der für Mollusken charakteristischen 
Weise in die Bindesubstanz eingebettet und von ihr durchflochten ist. 
Die Bindesubstanz freilich macht für den Anfang einen etwas befremd- 
lichen Eindruck, wenn man an das großblasige Gewebe denkt, welches 
man bei Mollusken anzutreflen gewohnt ist. Vergleicht man aber jene 
Abbildungen, welche Brock i von den Bindesubstanzzellen jener Häute 
giebt, welche sich bei den Opisthobranchiaten zwischen den Organen in 
der Leibeshöhle ausspannen, so verschwinden die Unterschiede, und es 
1 Brock, Untersuchungen ül)er die interstitielle Bindesiibstanz der Mollusken. 
Diese Zeitschr. Bd. XXXIX, 1883. 
•1 // 
