( 50 ) 
ment et comme telles sont en relation génésique, ou bien cette 
autre conclusion : que chaque forme récoltée provient de la forme 
homologue semée?... 
Ainsi, la preuve de la continuité organique doit être donnée; 
Huilier pourrait à peine se dispenser de la produire ici, s’il l’avait 
fournie dans ses écrits antérieurs. Mais de Bary avoue avoir fait 
les efforts les plus consciencieux pour vérifier les assertions de 
Huilier et n’avoir abouti qu’à des résultats opposés aux siens. 
De plus, les figures de Huilier, celles qui sont censées montrer 
la continuité organique, ne représentent nullement cette conti- 
nuité; les spores contenues dans un cyste sont supposées germer 
en traversant l’enveloppe du cyste que représente la figure de 
Huilier (fauteur aura sans doute reproduit la préparation dans la 
position qui lui semblait la plus convaincante). La figure montre 
les spores enfermées dans le cyste, et un filament attaché extérieu- 
rement sur celui-ci; ce filament ne sort pas de l’espace intérieur 
et ne se trouve en contact avec aucune spore. Une autre figure 
(fig. 32 de Huilier) est censée représenter de nouveau un cyste 
dont l'enveloppe est traversée parles tubes germinatifs des spores. 
Que nous montre la figure? Un amas de corps ronds, chacun pos- 
sédant un contour simple et net, mais aucune trace d’enveloppe 
commune; rien qui puisse être considéré comme cyste ou comme 
cloison du cyste: de la périphérie de l’amas rayonnent plusieurs 
fragments ou extrémités de filaments. Lorsqu'on regarde la figure, 
on doit se demander si ces filaments sortent de l’intérieur de 
l’amas, ou s’ils proviennent d’entre les spores et les traversent, 
ou bien s’ils s’étendent peut-être sous l’amas, celui-ci reposant 
sur eux. Celui qui a vu et qui s’est clairement expliqué une 
figure représentant une spore de champignon poussant des tubes 
germinatifs, ne croira jamais que les filaments figurés sortent des 
spores comme filaments germinatifs. En tous cas, ce fait peut 
encore être mis en question. — Ainsi, cette figure, qui devrait 
être pourtant un spécimen choisi, donne lieu à quatre questions 
qui ne peuvent être résolues, même en écartant l'idée de l’absence 
de cyste ou de membrane du cyste. 
De Bary s’occupe ensuite de quelques champignons faisant 
