( 18 ) 
lait connaître qu’il a observé la copulation des spores du Pénicil- 
lium de VA spergillus glaucus, de M ucorinêes, d'Oïdiacées ,• cette 
copulation augmente la fertilité Ml a de plus obtenu des hybrides 
du Pénicillium et del ’Aspergillus par la réunion des deux mycé- 
liums par copulation; la forme produite était intermédiaire 1 2 . 
Enfin, Huilier reproduit de nouveau son cycle de formes, Lepto- 
thrix , levure , Pénicillium, en y ajoutant cette fois le Mucor qui 
s’est formé des Leptothrix par intermédiaire de la levure. La clas- 
sification des Hyphomycètes devrait donc être changée; Mucor , 
Pénicillium, Achorion, Leplothrix, Hormiscium , Cryptococcus et 
Trichophyton étant des formes qui rentrent les unes dans les 
autres. 
Huilier, supposant qu’une chose répétée se fait plus facilement 
admettre, confirme encore ses observations 3 en étendant le poly- 
morphisme de son Leptothrix, non-seulement aux Péronosporées, 
mais encore à un Hyménomycète, le Coprinus slercorarius ; 
VAspergillus glaucus se métamorphose dans des limites éten- 
dues 4 , et enfin, le Puccinia coronata, une Uredinèe, se trouve 
posséder entre autres formes, celle de levure. 
Huilier donnait ensuite 5 6 l’arbre généalogique des Mucédinées 
(Schimmelpilze). 
La maladie du Favus n’échappe pas à l’investigation de Huilier: 
il découvre G qu’elle est produite par une forme du Pénicillium 
crustaceum; le champignon du Fuvus ne doit plus être connu 
dans la systématique que sous le nom de : Forme de Favus de 
l’espèce Pénicillium crustaceum. 
Huilier découvre enfin que les spores du Pénicillium crusta- 
ceum produisent, dans divers liquides, des germes qui diffèrent 
1 Bot. Zeit., p. 9; 1866. 
2 Ibid., pp. 9 et suivantes; 1867. 
3 Ibid., p. 60; 1866. 
4 Ibid., p. 161; 1866. 
3 Ibid., p. 589; 1866. 
6 Die Natur des Favuspilzes und sein Verhaltniss zu Pénicillium glau- 
cum. ( Jenaische Zeitschrift für Medicin und Naturvnssenschaft, 2 ter Band. 
Leipzig, 1866.) 
