démontrer une fois pour toutes, à la fin de celte première partie, 
que les méthodes d’observation employées étaient radicalement 
fausses et devaient indubitablement conduire à des résultats anti- 
scientifiques. 
Ainsi comprise même, cette partie de notre tache est encore 
bien lourde, et ce ne sera pas le moindre mérite de l’auteur 
de ce travail que d’avoir eu le courage de compulser les annales 
du polymorphisme et de résumer les insanités de toute espèce 
débitées sous son manteau. Si ce travail n’eût été destiné à un 
concours académique, si nous n’eussions craint que l’on ne nous 
accusât d’ètre incomplet, nous eussions tranché à grands coups 
de ciseaux dans nos notes et débarrassé ce mémoire de bien 
des pages fastidieuses. Un instant, nous avons songé à le faire 
et à choisir dans les débris d’une théorie en ruine les quelques 
matériaux qui lui avaient servi de base; en ce moment, nos yeux 
sont tombés sur la troisième partie de la question ; nous y avons 
lu : on demande la preuve positive que les champignons de fer- 
ment ( Micrococcus , Zoogloea , Palmella , Leplolhrix , Arthrococ- 
cus..., etc.). Nous nous arrêtâmes : nous étions tombé en plein 
dans la terminologie de H allier ; les noms cités comme champi- 
gnons étaient presque tous empruntés aux écrits du botaniste 
d’Iéna, de celui qui avait reculé les limites du polymorphisme 
au delà des bornes de l’absurde. Micrococcus est le nom donné 
par lui à des productions indéterminées et indéterminables, gra- 
nulations protoplasmiques animées du mouvement Brownien, 
gouttelettes de graisse, bactéries de diverses sortes, débris orga- 
niques de toute espèce; Arthrococcus , une variété du Micrococ- 
cus, c’est-à-dire, les mêmes produits de décomposition dans une 
solution acide; Leptothrix , une bactérie, une algue, que Huilier 
faisait entrer dans le cycle des formes de son Micrococcus-levùre- 
Mucor- Pénicillium, et qu’il avait, par conséquent, enlevée aux 
Algues pour la joindre aux Champignons; Palmella, un genre 
d’Algues parfaitement caractérisé, que Salisbury accusait, bien 
injustement, de causer les fièvres paludéennes et dont Montagne 
empruntait le nom pour le donner à un organisme monocellulaire 
(Monas prodigiosa Ebr.), que Cohn a classé dans ses Sphaerobac - 
