( 29 ) 
de-chaussée; ces fers seraient mis en communication avec la 
terre humide des puits et iraient, quand cela serait possible, 
rejoindre à l’extérieur les conduites d’eau et les tuyaux de gaz. 
11 me semble, en supposant qu’une tige unique surmonte un 
batiment pareil, que la foudre trouverait une route toute tracée 
et parfaitement convenable, en admettant même que la tige ne 
fut pas reliée avec un conducteur spécial. 
Le fer se conserve indéfiniment dans les maçonneries; au 
besoin toutes les solutions de continuité seraient soudées en les 
noyant dans du zinc fondu. La vérification d’un paratonnerre 
pareil se réduirait à l’inspection de la tige et du conducteur sou- 
terrain. 
§ 5. Conclusion. 
Mais si, continuant notre examen, nous cherchons tout ce qui 
a été posé en principe sur l’écoulement de la foudre, on nous 
accordera sans peine que les choses ne se passent pas toujours 
conformément h nos théories et à nos hypothèses. 
En effet, voici ce qu’il est dit dans l’instruction rappelée plus 
haut : 
« Il importe de bien remarquer que jamais la foudre ne s’élance sans 
» savoir où elle va, que jamais elle ne frappe au hasard : son point de 
» départ et son point d’arrivée, qu’ils soient simples ou multiples, se 
» trouvent marqués d’abord par un rapport de tension électrique, et au 
» moment de l’explosion le sillon de feu qui les unit, allant à la fois de 
» l’un à l’autre, commence en même temps par ses deux extrémités. 
» Les herbes, les buissons, les arbres sont des objets trop petits pour la 
» foudre, ils ne peuvent pas être son but; s’ils sont frappés, c’est parce 
» qu’ils se trouvent sur son chemin, c’est parce qu’il y a au-dessous 
» d'eux des masses conductrices plus étendues qui sont le but caché de 
« l’attraction , qui reçoivent au large l’influence et déterminent l’explo- 
» sion. » 
Tout ce qui précède avait été dit aussi par Franklin, sous une 
forme très-simple que je crois devoir reproduire. (Voir : The 
Works of Ben j. Franklin ; by Jared Sparks, t. I, 5, p. 314.) 
