psychique, sans que I on puisse dire que nous ayons la perception, 
de l’heure, de la saison , et des effets météoriques (*). 
En réalité, cette homogénéité idéale tant de l’être sensible que 
de l’extérieur est irréalisable. Ainsi il est certain qu’en supposant 
l’animal même parfaitement sphérique, et sa substance chimique- 
ment homogène, elle sera plus concentrée vers le centre, et sa 
surface périphérique présentera des particularités de viscosité 
superficielle. Mais on peut le regarder comme composé de cou- 
ches sphériques différentes, et chacune en soi homogènes. Il en 
est de même de l’extérieur qui, lui aussi, peut être censé se com- 
poser de couches concentriques homogènes, mais présentant des 
différences dans le sens des rayons, à la façon des ondes sonores 
autour du centre d’ébranlement. Or si le centre de l’animal et 
celui du milieu coïncident, on se trouve en présence d’un cas 
spécial auquel s’appliquent parfaitement bien toutes les déduc- 
tions précédentes. Seulement dès ce moment la perception est 
possible. En effet, lorsque l’animal changera de lieu, il se trou- 
vera immédiatement en contact avec d’autres influences; la ligne 
qui joindra les centres sera un axe hétérogène, autour duquel se 
traceront des cercles d’actions variables sur la surface sphérique de 
l’être. A mesure qu’il avancera , ses états sensibles seront diffé- 
rents, et, comme il a connaissance de l’effort qu’il a déployé pour 
produire ce changement, il reconnaîtra qu’il a été en partie cause 
de la modification qu’il a ressentie; et, peu à peu, il en arrivera à 
savoir jusqu’où s’étend sa puissance, et à se dire : ceci je le puis, 
cela je ne le puis pas. Et du moment qu’il attribue ses états à une 
cause, qu’il se reconnaît comme faisant partie d’un monde à cer- 
tains égards indépendant de lui, il a des perceptions (voir 2 e partie). 
(*) Je songe, en écrivant ceci, au travail de feu le docteur Spring sur la 
Périodicité physiologique (Bulletin de l’Académie royale de Belgique, 
2 e série, tome XXVI, n° 12). Ce savant repousse à peu près complètement la 
périodicité astronomique, et les arguments qu’il emploie servent au contraire 
à l’établir. Il suffit, en effet, qu’un phénomène se produise à la même heure 
du jour sous toutes les longitudes , pour qu’on puisse affirmer presque avec 
certitude qu’il est lié à la posilion diurne de la Terre par rapport au Soleil. 
