( 32 ) 
XXXI. — Sans qu’il fût consacré par des actes de droit public 
interne ou de droit international, comme dans les Pays-Bas catho- 
liques, le principe de Y indivisibilité de la principauté était au 
moins dans l’esprit de la Constitution liégeoise. Déjà l’article 1 er 
de la quatrième paix des XXII, de 1577 (?), décidait implicitement 
que le comté de Looz ne serait plus détaché du domaine de l’église 
SVLambert 1 . D’autre part les Capitulations des princes-évêques 
leur faisaient une loi d’être fidèles à l’Église et à la patrie, de ne 
rien aliéner des possessions de l’évêché et de ne pas les inféoder de 
nouveau sans le consentement du chapitre; de poursuivre, enfin, 
dans la mesure de leurs forces la revendication des possessions 
perdues 2 . J’aurai d’ailleurs à revenir plus loin sur ces principes 
qui se rattachaient directement aux aliénations du territoire. 
XXXII. — Comme dans les Pays-Bas catholiques les Bonnes 
villes de la principauté de Liège et du comté de Looz étaient, soit 
avec soit sans leur banlieue, absolument séparées du plat pays qui 
les entourait. Elles constituaient toutes des personnes morales 
ayant une existence politique, administrative, financière et judi- 
ciaire distincte qui tenait aux hases de la constitution du pays 3 . 
Pendant la révolution liégeoise elle-même, on ne chercha pas à 
apporter atteinte à leur individualité : on conçut seulement le 
projet de donner au plat pays des représentants aux États, mais 
sans le confondre avec les bonnes villes 4 . 
Le plat pays rural de la principauté était divisé en amma- 
nies ou bailliages, qui ressemblaient aux ammanies ou bailliages 
brabançons et namurois. II y en avait cinq dans le comté de Looz : 
le bailliage de Curange et Hasselt, appelé par excellence l’amma- 
nie du comté de Looz; et ceux de Bilsen, de Stockhem, de Pelt et 
Grevenbroeck et de Homes. Le bailliage de Montenaeken était 
rangé tantôt parmi les bailliages lossains, tantôt parmi les bail- 
j Coutumes du pays de Liège , t. II , p. 22. 
2 Voir les Capitulations dans les recueils que je citerai plus loin. 
5 Sur la situation des villes : Henaux, ouv, cité, pp. 71 et suivantes; 
Sohet , ouv. cité, livre I er , titre LXVI. 
4 Daris, Histoire du diocèse et de la principauté de Liège , t. II , pp. 208 et 
suivantes. 
