( 84 ) 
public, à raison d'événements dont je dirai un mot à propos des 
institutions locales. Sohet n’en parle plus. Pour ce qui touche au 
serment prêté dans le comté de Looz, je renvoie à ce que j’ai dit 
plus haut. 
XVIII. — Je crois inutile de tracer ici le tableau détaillé des 
attributs afférents à l’autorité principale des princes de Liège *. 
Ces attributs étaient analogues h ceux de la souveraineté des ducs 
et des comtes dans les Pays-Bas catholiques, à cela près qu’ils 
étaient entourés de garanties plus précises et soumis souvent à 
des restrictions plus étroites 2 . Nous le constaterons dans le cours 
de ce travail. Il importe, en revanche, de montrer les graves 
conséquences de droit public qu’avec le temps on tira de ce fait 
que le prince de Liège était seulement le représentant ou, si l’on 
veut, l 'usufruitier de l’église de S 1 - Lambert, à laquelle en réalité 
était attachée la souveraineté du territoire. 
Quoique le prince de Liège relevât seul les hauteurs et les 
régales , le chapitre de l’église cathédrale ne laissait pas que 
d’avoir, à certains égards, la « qualité représentative de l’église » 
en commun avec lui, qualité tout à fait distincte de celle d Etat 
■ primaire 3 . Il avait même deux secrétaires: l’un pour le cas où 
il siégeait comme premier ordre des Etats, l’autre pour le cas où 
il agissait comme chapitre de l’Église de Liège 4 . 
Dans les temps reculés, les prérogatives politiques des trèfon- 
ciers, siégeant comme chapitre, étaient relativement peu nom- 
breuses. Elles avaient en général un caractère conservatoire, sans 
mêler les tréfonciers à la marche du gouvernement. Les princi- 
pales de ces prérogatives, rappelées dans Y ancien serment, étaient 
les suivantes : le prince-évêque devait avoir le consentement du 
chapitre pour aliéner ou pour inféoder de nouveau les biens de 
1 On peut en voir le tableau-dans Villenfagne , ouv. cité, t. I er , pp. 356 et 
suivantes; pp. 533 et suivantes. 
2 Ces nombreuses restrictions mises à l’exercice de la prérogative prin- 
cière ont peut-être amené certains esprits à prendre le change par rapport 
à la nature même de celle-ci. 
3 D’après Villenfagne, il participait en quelque sorte à la souveraineté, 
t. I er , pp. 1, 2, 3, etc. 
* Idem. 
