( 88 ) 
vacant au XIV e siècle, le chapitre cathédral demeurait « treffon- 
» ciers et hiretiers en lieu de singnor et wardains soverains de 
» tous les forleresches afférantes au pays, » mais il ne gouver- 
nait pas ! . Comme treffonciers et hiretiers , et conformément à un 
diplôme impérial de 1252, il dépêchait à la mort du prince des 
commissaires dans les places fortes de la principauté pour les 
garder en son nom pendant l’interrègne 1 2 . Le gouvernement 
proprement dit appartenait à un mambour , investi du droit de 
résider au palais de Liège, de lever les droitures fiscales de 
l’évêque, de garder et de défendre le pays; de mettre des officiers 
pour exécuter tous cas de hauteur, de conférer les offices perpé- 
tuels et même les échevinages, mais incapable d’établir des 
maïeurs avec droit de semonce : car en temps de siège vacant la 
loi ne courait pas, le cours de la justice était absolument sus- 
pendu 3 . 
D’après le Patron le mambour devait être élu par les trois 
ordres de la représentation nationale , convoqués ad hoc par le 
chapitre cathédral, de telle manière que la décision prise par 
deux ordres s’imposât à tous. Cette règle n’avait pas toujours été 
admise sans contestation. En 1512 et en 1544, notamment, pour 
ne pas remonter plus haut, le chapitre cathédral avait revendi- 
qué le droit de nommer seul le mambour, se fondant sur ce 
qu’il élisait seul l’évêque; et, en 1544, il avait consenti à une 
simple transaction : les ordres laïques désigneraient le mambour 
désiré par eux , et le chapitre nommerait libenter le personnage 
désigné 4 . Peu à peu le chapitre étendit son action. En 1482, lors 
de la vacance du siège, il nomma mambour Guillaume de la 
1 Coutumes du pays de Liège, t. II, p. 270. 
2 Recueil des anciennes ordonnances , etc., Principauté de Liège, 3 e sér., 
t. Il, p xxn, préface. — Ceci est encore stipulé dans l’article 12 de la capi- 
tulation de Max de Bavière et dans toutes les capitulations subséquentes jus- 
qu’à celle de Joseph Clément inclusivement. 
3 Coutumes du pays de Liège, loco citato, Whoolwill, pp. 17 et suivantes. 
i DtwEz, ouv. cité , pp. 197 et 270 d’après Hocsem. — Hocsem, qui appelle 
le raisonnement du chapitre en 1312 une subtilité de droit, suggère lui-même 
la transaction. 
