( 135 ) 
desquels se trouvait un archidiacre nommé à vie parmi les tré- 
fonciers. Mais il y avait aussi dans le diocèse 58 collégiales ou cha- 
pitres, y compris celui de St-Lambert, qui étaient exempts de la 
juridiction épiscopale, et qui, lorsque leurs églises étaient parois- 
siales, exerçaient dans leurs districts les pouvoirs archidiaconaux . 
La plu part des monastères d’hommes et de femmes, fondés avant 
le XVII e siècle, étaient également exempts L L’évêque de Liège, 
dans sa capitulation, était toujours contraint de promettre le res- 
pect et le maintien de tous les droits et privilèges du clergé 1 2 3 . 
Dans cet état des choses la juridiction ecclésiastique de l’évê- 
que ne s’exercait en réalité en première instance que par son 
official, dont le tribunal s’appelait par excellence le tribunal du 
droit 5 , et qui, pour le dire dès à présent, avait en même temps 
une juridiction séculière fort étendue dans toute la principauté. 
Le vicaire général, ayant droit de visite, pouvait aussi exercer 
une certaine juridiction surtout en matière de correction de 
mœurs, mais sans ligure de procès 4 . 
Quantaux archidiacres, ils exerçaient, dans leurs ressorts, une 
juridiction ordinaire, non déléguée, juridiction réglée par d’an- 
ciens concordats avec les princes- évêques ou les officiaux de ceux- 
ci b . Le chapitre cathédral avait également un official qui con- 
courait dans certaines matières, par prévention, avec l’official de 
l’évêque 6 . Les exempts étaient tous soustraits en principe à la 
juridiction de l’official : ils ne relevaient que du nonce, du Saint- 
Siège, déjuges délégués par le Souverain Pontife, et étaient sous 
la protection de conservateurs apostoliques établis dans le pays 7 . 
1 Daiîis, ouv. cité, l. I er . — Sohet, ouv. cité, liv. I er , titres I à XVIII. 
2 Voir les Capitulations. 
3 Paix de Saint-Jacques , § 26, art. l ,r . — Réfutation du manifeste des 
échevins, pp. 30, 51, 32. — Appendix ad narrationem , p. 19, etc. 
* Son et, ouv. cité, liv. I er , titres X et XI. 
5 Idem , litre XII. — Voir Hkkswyck, Controversiae foreuses, p. 133. — Sur 
les difficultés des princes-évêques avec les archidiacres au XVIII e siècle : 
Daris, ouv. cité, t. l r , pp. 141, 216, etc. 
6 II est fait mention de cet official dans plusieurs capitulations et dans la 
Réforme de la cour de l’official de 1532 par Ërard de la Marck. — Voir Recueil 
des anciennes ordonnances, etc , 2 e sér., t. I er , p. 80. 
7 Sohet, ouv. cité, liv. I er , passim; liv. V, titre XXXII, n° o. 
