( 177 ) 
ou quand ceux de Lognc prirent la qualification d 'Etats de Logne 
et prétendirent former un ordre 
On trouve de curieux détails sur l’organisation de Y Assemblée, 
au milieu du XVII e siècle, dans une ordonnance du 7 mai 4 645 1 2 
rendue ensuite d’une négociation de l’autorité souveraine avec 
les officiers du pays. Quand l’affaire à traiter est de considération 
et d’importance, et que le temps le permet, les officiers du pays 
doivent être semoncés et appelés comme du passé. « En fait 
» d’armes,» cependant, le podestat peut se borner à appeler le 
châtelain et les quatre quartiers-maîtres du comté de Logne ou 
tels autres officiers qu’il a sous la main, et prendre en outre 
l’avis des deux prieurs : « et ce qui sera resoud devra estre 
» observé et tenu pour bon par la généralité du pays. » Les trois 
quartiers (Stavelot, Malmédv et Logne) prennent leurs résolutions 
séparément et les font signer par leurs greffiers respectifs. Si les 
résolutions de deux quartiers sont uniformes, elles lient le troi- 
sième, « voire toutefois parmy qu’il n'y aille de l’intérest notable 
» et oppression du quartier dissentant. » Pour éviter les malen- 
tendus et difficultés entre les trois quartiers, le prince veut d’ail- 
leurs que son Conseil soit présent aux convocations et assemblées, 
et fasse au besoin rapport à Son Altesse « pour y estre par elle 
» proveu de remède opportun. » 
Un peu plus tard, par des édits du 5 mai 1661 et du 44 octo- 
bre 4676, portés suivant leur préambule pour diminuer les fi ais 
et dépenses incombant aux communautés à raison des Assemblées , 
les princes-abbés simplifièrent la composition de celles-ci. L’édit 
de 1661 enjoignit au podestat (et conseil ?) de choisir dans chacun 
des trois quartiers du pays « deux personnes de capacité et suffi- 
» sance; » ces personnes iraient aux convocations avec les souve- 
rains officiers, c’est-à-dire le podestat et le châtelain de Logne, et 
avec les hautes cours de Stavelot et de Malmédy ? et auraient plein 
pouvoir de résoudre sur les propositions du prince ou telles autres 
1 Recueil cité, pp. 140, 153, 154, etc.; édits des 12 novembre 1659, 51 juil- 
let 1671,50 avril 1674, etc. — De Noue, ouv. cité, p. 554. 
2 Recueil cité, p. 120. 
