( 255 ) 
tréfonciers. Parmi les membres restants siégeaient toujours le 
grand maïeur et deux échevins de la Cité. 
Le conseil privé était au point de vue du gouvernement le véri- 
table ministère du prince-évèque. Sur l’ordre de celui-ci il con- 
voquait les États, et donnait au besoin à leurs recès le mandement 
exécutoire tant en matière de législation qu’en matière d’admi- 
nistration et de finances. C’était par son entremise que le prince 
exerçait le pouvoir réglementaire et le pouvoir édictai en matière 
de police qui lui compétaient. Il était l’agent de transmission des 
ordres du pouvoir central et correspondait de ce chef avec les 
grands officiers du pays. Il prononçait au nom du prince sur les 
conflits de juridiction entre les tribunaux. Il délivrait certaines 
espèces d’octrois notamment aux vassaux pour disposer de leurs 
fiefs et aux communautés pour aliéner leurs biens ou pour s’im- 
poser. Il disposait de certaines charges inférieures ainsi que des 
places des chambres dans les villes. Il entérinait les diplômes de 
noblesse. En principe le conseil privé n’était pas un corps judi- 
ciaire. Cependant il était juge d’appel des magistrats municipaux 
en matière de police, de bourgeoisie, d’arts et métiers, de tailles 
et moyens publics des communautés; et, de plus, il connaissait 
en appel des sentences civiles des échevins de Herstal étant en ce 
point substitué au conseil de Brabant. 
En 1742, à l’occasion d’un cas particulier, le chapitre cathé- 
dral fut en conflit avec l’évêque sur la question de savoir s’il 
était permis d’appeler au prince des sentences prononcées par 
le conseil privé au nom du prince en matière de police. Le con- 
flit compliqué de divers incidents ne reçut pas de solution. Lou- 
vrex enseigne que si le conseil privé paraissait avoir excédé son 
devoir, on avait le droit de s’adresser au prince par voie de re- 
montrance, pour qu’il obligeât le conseil à examiner de nouveau 
l’affaire. 
Le président du conseil privé était le chancelier. Ce person- 
nage , quoique nécessairement chanoine tréfoncier, portait un 
office public laïc. Il était tenu de vidimer tous les actes émanés du 
conseil privé , afin d’en prendre la responsabilité légale et de cou- 
vrir par son contre-seing la personne du prince. Quand les États 
