( 205 ) 
que le premier juge d’Église du pays. Aussitôt la question consti- 
tutionnelle fut soulevée. Il n’appartenait pas au prince de tran- 
cher seul, meme avec l’avis d’une commission, une question 
d’organisation judiciaire et de compétence relevant du sens du 
pays. La chambre de Wetzlaer , saisie parle chapitre et l’official , 
donna dès le 18 juillet un édit cassatoire des ordonnances du 
prince-évèque. Et si, par contre, celui-ci obtint de l’Empereur, en 
1745, un rescrit confirmant les règlements en litige, ce fut seule- 
ment sauf le procès pendant à Wetzlaer, et sauf aussi accord 
amiable sur les articles qui seraient démontrés contraires aux 
lois et privilèges du pays. 
En 1745, s’adressant aux Etats et tout en maintenant provisoi- 
rement ses règlements, Georges-Louis n’hésita pas à se déclarer 
prêt à faire examiner ses règlements ainsi que les lois et paix 
nationales de concert avec les Etats, et à modifier sur-le-champ 
ce qui serait contraire aux lois du pays. 
Mais les choses traînèrent en longueur. L’unanimité des ordres 
sur la question aurait été bien difficile à obtenir. Georges-Louis 
mourut. Le chapitre sede vacante révoqua les ordonnances de 
1742 , et rétablit la juridiction de V official sur l’ancien pied. Jean 
Théodore de Bavière ne jura que « sub modificationibus et cor- 
i) rectionibus postea legitimo modo faciendis, » l’article de sa 
capitulation ayant trait à cette juridiction. Mais, en résumé, 
comme le procès de Wetzlaer n’eut pas de solution, et comme 
un règlement fixe et stable émané du sens du pays ne parvint 
pas à voir le jour, l’official resta en possession jusqu’à la fin de 
l’ancien régime L 
XXIII. — De la guémine du régiment national, je n’ai qu’un 
mot à dire. C’était une institution centrale en ce sens qu’elle 
avait juridiction en matière militaire sur tous les membres du 
régiment liégeois, et qu’en même temps elle avait juridiction sur 
les vagabonds étrangers 2 . 
1 Sur cette question : les auteurs cités par M. Raikem, Recueil des anciennes 
ordonnances , etc , Principauté de Liège, 3 e sér., t. I er , pp. 556, 557- 691,772, 
774, 797 ; t. II , pp. 1, 2, 52, etc. — Daris, t. 1 er , pp. 159, 191. 
2 Sohet, ouv. cité, liv. I er , titre XL. 
