( 454 ) 
des villes, il agissait suivant les circonstances du moment. Tantôt 
il prétendait être en droit de prendre ceux-ci , sans violer la Con- 
stitution, parmi les officiers étrangers qui avaient sa confiance; 
tantôt il semblait se ranger à la manière de voir des Etats : alors, 
quand il nommait un étranger au gouvernement d’une ville bra- 
bançonne, il donnait aux Etats une lettre de non- préjudice ; ou 
bien il consentait à ce que cet étranger se fit brabanliser ; ou 
bien, prenant un biais, il lui donnait le simple titre de comman- 
dant de milice. On remarque que les Etats , assez difficiles en 
temps de paix, laissaient le pouvoir central agir suivant les néces- 
sités du service et sans réclamations en temps de guerre L 
A la fin du XVIII e siècle la question fut définitivement vidée. En 
1770-1771 les Etats de Brabant réclamaient contre la nomination 
d’un étranger aux fonctions de Gouverneur militaire de Lierre, 
et prétendaient qu’en 1677 le prince avait reconnu la constitu- 
tionnalité de leurs soutènements. Le conseil privé fut entendu. 11 
émit l’avis que la Joyeuse Entrée s’occupait exclusivement des 
châtelains des châteaux et qu elle ne concernait en rien les Gou- 
verneurs militaires dont les fonctions étaient amovibles et tenaient 
à un ordre d’institutions particulier. II conclut à ce que le Gouver- 
neur général eût à faire connaître « verbalement aux Etats que 
» l’objet de leurs plaintes était dénué de fondement. » Charles de 
Lorraine agit comme le conseil privé le lui conseillait, et les États 
de Brabant n’élevèrent plus la voix à l’avenir 1 2 . 
Il y avait, enfin, une exception aux principes exclusifs domi- 
nant en Brabant, qui a échappé à la plupart des publicistes et 
qui mérite cependant d’être signalée en passant. Les Malinois 
étaient de temps immémorial admissibles , en dépit des articles 
1 De Pape, ouv cité, § 112. — Analectes belgiques , t. I er , p. 218 et sui- 
vantes : consultes du conseil privé de 1770, 1771.— Mémoire cité sur la 
Joyeuse Entrée, p. 220. — Gachard, Mémoire cité sur les États de Brabant. 
— Gachard, Correspondance de Philippe //, t. III, pp. 150, 213, 224, 240, 
sur les difficultés de l’espèce au XVI e siècle.— Sur la même question à propos 
du gouverneur de la province de Limbourg : Notice citée sur Les gouver- 
neurs de province dans les anciens Pays-Bas catholiques. 
2 Sources citées à la note précédente. 
