32 
LA QUESTION 
et la plupart chargés de fruits. Les deux tiers 
sont vigoureux et aptes à produire. 
La floraison a été admirable encore en 1891, 
et la fructification assez belle, malgré l’absence 
de taille et de toute espèce de culture. 
Ils ne sont donc pas à peu près disparus , 
détruits , mourants ou abandonnés. 
La collection de ces arbres avait été pro- 
posée officieusement à M. Hardy, qui les avait 
refusés comme inutiles à l’Ecole. 
§ II. — L’ornementation est défectueuse. 
Le jardin était fort laid autrefois. On est 
resté longtemps sous cette impression, qui était 
exacte et juste durant de longues années, jus- 
qu’à 1884. 
Il est devenu gai, riant, fleuri (sans quitter 
son caractère instructif, que des étiquettes lui 
maintiennent). Un plan nouveau, composé et 
dessiné par M. André, a été partiellement 
substitué à l’ancien tracé ; il n’a pu être encore 
entièrement exécuté, faute de ressources finan- 
cières. 
On peut juger, par les parties demeurées 
sans changement, ce que devait être l’aspect 
des anciens parterres. Il existe des photogra- 
phies de cet ancien état. Tout le monde a été 
heureux de le voir disparaître, sauf les vieux 
routiniers. 
§ III. — Il n’y a plus de plantes potagères. 
Leur place n’est pas dans un jardin public ; 
du reste, la plupart de ces espèces figurent à 
deux endroits en un bon nombre de variétés, 
à l’École botanique et au carré officinal. Ces 
plantes sont laides et disgracieuses; l’orne- 
mentation était encore bien plus défectueuse, 
lorsqu’on voyait au milieu du jardin, entre les 
larges allées de Tilleuls séculaires, les plates- 
bandes disparates et irrégulières de Poireaux, 
d'Oignons, d’Articliauts, Salades, Céleris, etc., 
avec les meules de terreau, de fumier, etc. Ce 
carré , d’ailleurs , était fermé au public comme 
tout le Fleuriste 
Pour voir de belles cultures potagères, il 
suffit d’aller à deux pas de Paris, hors des for- 
tifications, et l’on voit en plein champ le tra- 
vail admirable des maraîchers parisiens, sans 
rivaux dans le monde. 
Le Muséum ne peut se mettre sur le pied de 
cultiver aussi bien qu’eux; il donne des indi- 
cations, des exemples; il ne peut faire davan- 
tage. 
§ IV. — Les amateurs, les horticulteurs ne peuvent ni 
étudier ni comparer les végétaux. 
Pour la floriculture, et avec des moyens in- 
suffisants, on a obtenu, comme on l’a vu, des 
résultats très-remarqués, et on continuera 
aussi longtemps qu’on le pourra. 
Les amateurs , les horticulteurs peuvent 
comparer et étudier les végétaux. Ces éti- 
quettes ne sont pas mises dans un autre but. 
En fait, on en voit venir un grand nombre 
prendre des notes et examiner tout avec soin. 
DU MUSÉUM. 
Certaines maisons de commerce (Forgeot, 
Vilmorin) envoient régulièrement leur person- 
nel étudier les nouveautés présentées au public. 
Les abords des collections, plantes en série, 
exposition, mosaïques, sont occupés par des 
amateurs munis de carnets ; à l’époque de la 
floraison des Chrysanthèmes et des Roses, on 
voit venir des visiteurs munis de paniers avec 
des fleurs coupées, qu’ils déterminent par com- 
paraison. 
Les autorisations pour obtenir des échan- 
tillons de plantes et dessiner dans les parterres 
ont été accordées, en 1891, à quatre cent 
soixante-quatre personnes. 
§ V. — Le Muséum doit multiplier, propager les plantes 
nouvelles ; il n’est plus à la hauteur de sa mission hor- 
ticole. 
Malgré des conditions d’existence extrême- 
ment difficiles, avec un fonctionnement pré- 
caire et mal assuré, la chaire de culture a 
reconquis une place très-honorable parmi les 
jardins botaniques en Europe l . 
Elle a pu, ces dernières années, mettre en 
distribution régulière un grand nombre de 
plantes rares ou même tout à fait nouvelles, 
aussi bien de plein air que de serre ; quel- 
ques-unes constituent des nouveautés, de pre- 
mier ordre. On peut citer diverses espèces de 
Chine représentées dans le Botanical Magazine 
(Rliododendron, Thalictrum, Primula*), mais 
il y en a eu de provenances les plus diverses 
( Tonkin , Cochinchine , Madagascar , Zanzibar , 
Sénégal, Gabon, Amérique centrale , Brésil, 
Nouvelle-Calédonie, etc.). Ces plantes sont 
offertes, de même que les graines , par le 
moyen de catalogues annuels dont la publica- 
tion se continue régulièrement. 
Les unes sont destinées aux établissements 
d’ordre élevé ; les autres destinées aux établis- 
sements plus humbles ; mais les unes et les 
autres sont exclusivement réservées à des jar- 
dins botaniques destinés à l'étude. 
Les dons aux amateurs, contre lesquels tant 
de réclamations se sont produites, ont été et 
sont demeurés supprimés. 
Des envois importants ont été faits dans les 
colonies ; quelques-unes commencent à faire 
quelques échanges de plantes ou de graines. 
Ceci devrait être énormément développé, mais 
les ressources font défaut. 
Les distributions de graines aux jardins bo- 
taniques et établissements publics, de 1884 à 
1891, ont été de 175,979 (19,018 en 1884 et 
27,710 en 1891). 
Pour obtenir ces résultats, il a fallu une 
somme énorme d’efforts continus et un travail 
constant du personnel tout entier, aujourd’hui 
1 Dans un article récent ( Gardeners ’ Chronicle, 
2 janvier 1892, p. 167), M. le docteur Masters cite 
les deux jardins de l’Harvard University (États- 
Unis) et de Paris comme deux des plus importants 
jardins botaniques du monde 
2 Cette dernière planta a paru ces jours-ci, jan- 
vier 1892, II e série. 
