CORRESPONDANCE. 
455 
traversé aurait pourtant dû, à mon avis, les 
disposer à fleurir, puisqu’elles sont origi- 
naires du Mexique. 
Alors à quoi doit-on attribuer un pareil 
état de choses? car cette fois ce n’est pas la 
question des graines qui peut être mise en 
doute, puisque je les ai récoltées moi-même 
sur une variété excessivement florifère, pas 
plus que l’exposition , puisque l’une et 
l’autre sont placées au même endroit. Je 
crois qu’il y a là un point à éclaircir inté- 
ressant tous les amateurs de belles plantes, 
et je fais appel à leur compétence l . 
Ch. Maron. 
1 Nous pensons pouvoir donner immédiatement 
satisfaction à notre collaborateur, M. Maron. Chacun 
sait que les plantes issues de graines fleurissent 
diversement, ayant chacune leur tempérament 
propre, surtout lorsqu’il s’agit d’une espèce type, 
non encore modifiée par la culture. Or, le Mina 
lobata est introduit depuis trop peu de temps 
pour que la sélection ait pu jouer un rôle et amener 
la plante à produire des variétés plus florifères, se 
reproduisant presque exactement de semis. L’es- 
pèce possède encore toute son idiosyncrasie î 
aucun ébranlement cultural ne l’a encore amenée 
à une variation accentuée et qu’on peut fixer. 
En attendant qu’il en soit ainsi, il est un moyen 
bien plus simple d’avoir des plantes très-flori- 
fères et hâtives dans leur floraison. Je l’emploie 
depuis l’année dernière à Lacroix. Le procédé 
consiste tout simplement à couper des boutures à 
l’automne sur les sommités fleuries des plantes. 
On les hiverne en serre tempérée, en formant 
quelques potées qui ne demandent que peu de 
place. On multiplie au premier printemps, tout à 
son aise, la plante s’enracinant avec une extrême 
facilité. 
Aussitôt mises en place, les plantes poussent 
vigoureusement et fleurissent tout l’été, avec une 
avance très-considérable même sur les formes les 
plus florifères qui seraient venues de semis. 
11 y a plus: j’ai conservé quelques pieds en serre, 
pour garnir des murs dénudés. La rapidité extrême 
du développement de ce joli feuillage trilobé, 
bientôt constellé de fleurs tubuleuses, mi-parties 
jaunes et rouges, a produit le plus charmant effet, 
sans demander de soins. 
Je signale ce moyen de multiplication et d’obten- 
tion précoce de fleurs comme excellent même pour 
le climat de Paris, où il fait un peu moins chaud 
qu’en Touraine, mais où les résultats seront sensi- 
blement les mêmes. Éd. André. 
CORRESPONDANCE 
N° 4051, L. G., à Abbeville (Somme). — 
Plusieurs fois déjà nous avons pu observer 
cette maladie qui atteint vos Pommiers. La 
cause première en est malheureusement in- 
connue, et le traitement à y appliquer égale- 
ment. Ce n’est pas, en tout cas, le chancre du 
Pommier, causé par le Nectria ditissima. 
La question est encore à l’étude. 
N° 3931 , E. B ., Montmorency ( Seine-et - 
Oise). — Les feuilles de Poirier que vous nous 
envoyez sont envahies par la rouille des Poi- 
riers. Cette maladie est due à un Champignon 
de la famille des Urédinées qui passe la pre- 
mière moitié de son cycle végétatif sur le Ge- 
névrier Sabine et la seconde sur le Poirier. 
Des espèces voisines vivent sur Sorbier, Aubé- 
pine, Néflier d’un côté et sur les Genévriers 
de l’autre. 
L’espèce qui nous occupe est le Gymnospo- 
rangium fuscum. On voit au printemps appa- 
raître sur les branches du Genévrier Sabine 
des sortes de cornes jaunes, molles, gluantes. 
C’est la forme à téleutospores. 
Ces téleutospores germent sur les feuilles de 
Poirier et y produisent la lésion que vous ob- 
servez, la rouille. 
Au début, on observe sur la face supérieure 
de la feuille de Poirier une tache jaune par- 
semée de ponctuations d’un rouge noir. Ce 
sont les spermogonies , constituées par des ré- 
ceptacles très-petits contenant des spores d’une 
petitesse extrême. 
Vers la fin de la saison, sur la page infé- 
rieure de la feuille, vous voyez apparaître alors 
des sortes de galles jaunes qui, avec le temps, 
prennent une teinte grisâtre, en même temps 
qu’elles s’ouvrent et que les bords en devien- 
nent festonnés. Ce sont les Æcidium , dont les 
spores, notablement plus grosses que les précé- 
dentes, sont transportées par le vent de tous 
côtés. Si elles rencontrent des Genévriers 
Sabines, elles y hivernent, et, au printemps, on 
voit apparaître sur ces arbres la forme à téleu- 
tospores dont nous avons parlé plus haut. 
Lorsqu’on ne connaissait pas les connexions 
qui unissent la forme à téleutospores du Gené- 
vrier Sabine et la forme Æcidium du Poirier, 
on considérait cette dernière comme une espèce 
spéciale qui portait le nom de Rœstelia can- 
cellata. 
Pour ce qui est du traitement curatif pro- 
prement dit, on ne connaît rien qui soit sus- 
ceptible de détruire les spores d’Urédinées, 
dont la membrane, d’enveloppe très-puissante, 
est à l’abri des substances corrosives. Il fau- 
drait pouvoir saisir le moment où les spores 
germent et tuer le jeune mycélium qui en est 
issu. Malheureusement, la constatation de ce 
moment exact échappe à nos moyens d’inves- 
tigation. 
En tout cas, pour la maladie qui nous oc- 
cupe actuellement, puisqu’il est nécessaire que 
le Champignon, pour revenir sur le Poirier, 
passe auparavant par le Genévrier Sabine, il 
est rationnel, dans une région donnée, de dé- 
truire les Genévriers Sabine. Pourtant, il ne 
faut pas oublier que les spores sont facilement 
