IPOMÆA BONATUENSIS. 
517 
IPOMÆA BONARIENSIS 
Ce nom est celui d’une fort belle Liane 
que nous avons récemment observée à l’éta- 
blissement municipal de Fleuriste de la 
Muette, à Paris. Cette plante nous a paru 
si remarquable, tant par la beauté de ses 
fleurs que par la forme particulière de ses 
feuilles et sa grande vigueur, que nous 
avons cherché son histoire. Voici ce que 
nous avons trouvé : 
Cette Ipomée a été décrite, pour la pre- 
mière fois, en 1839, par sir W. J. Hooker l , 
qui attribue son introduction en Europe à 
Tweedie, vers 1826; elle venait du bord des 
étangs de Buenos-Aires, origine à laquelle 
elle doit son nom spécifique. 
L’année suivante, Lindley décrivit sous 
le nom d’7. ftcifolia 2 une plante qui, selon 
nous, est identique à celle - ci, sauf les 
sépales, qu’il dit être poilus ; toutefois, nous 
croyons pouvoir émettre quelques doutes sur 
ce point. Ce nom, quoique adopté par les 
auteurs postérieurs, ne saurait prévaloir sur 
celui que Hooker a donné à la plante, en la 
figurant, en 1839 (1. c.), tandis que Lindley 
ne fit que de la mentionner en 1840 (1. c.), 
et ne la figura que l’année suivante. Sa 
planche n’est pas non plus aussi exacte que 
celle du Botanical Magazine , et l’on peut y 
remarquer la villosité du calice à laquelle 
nous avons fait allusion. 
Sous le nom d’7. Sellowi 3 notre plante a 
encore a été cultivée au Muséum, vers 1845; 
l’examen des échantillons de l’herbier de 
M. Houllet et de M. Spach, conservés dans 
cet établissement, nous autorise à faire 
ce rapprochement, confirmé, du reste, par 
M. B. Verlot, qui se rappelle avoir ultérieure- 
ment vu la plante y croître en plein air, 
ainsi qu’au Jardin botanique de Grenoble. 
Nous ignorons ce qu’il reste aujourd’hui 
de l’J. bonariensis dans les jardins ; le seul 
pied que nous connaissions est celui de la 
Muette ; il semble aussi avoir disparu des 
cultures en Angleterre. 
Le côté historique élucidé, nous ne 
pouvions mieux faire que de traduire la 
description originale (l. c.), qui s’adapte 
exactement à notre plante. Toutefois, nous 
1 Ipomea bonariensis , Hook., Bot. Mag., t. 3665. 
2 Ipomea ficifolia, Lindl., Bot. Beg., 1840, 
no 221 ; 1841, vol. 27, t. 13; DG. Prod., vol. 9, 
p. 389; Paxt. Mag. Bot., vol. 9, t. 25; Flora 
brasil ., vol. VIII, p. 283; Jacques et Hérincq, 
Manuel des plantes, vol. III, p. 220; Nicholson, 
Dict. of. Gard., vol., II, p. 191. 
- 3 Ipomea Sellowi, Penny, ex Steud., Nom. bot., 
DC. Prod., vol. 9, p. 390. {nom. tant.); Jacques 
et Hérincq, Manuel des plantes , vol. III, p. 220. 
n’avons pas remarqué si la tige naissait 
d’un « gros tubercule », ainsi que l’ont in- 
diqué Tweedie et Lindley. 
1. bonariensis , Hook. (I. c.). Tige longue- 
ment volubile, rameuse, purpurine, couverte, 
sur les parties jeunes ainsi que les feuilles, les 
pétioles et les pédoncules, d’une pubescence 
courte, mais assez dense et formée de poils 
étoilés. Feuilles cordiformes, avec un sinus 
basilaire très-profond, à 3-5 lobes palmés, très- 
inégaux, généralement oblongs, les deux infé- 
rieurs fortement dilatés, arrondis et formant 
le profond sinus qui les sépare. Pétioles beau- 
coup plus courts que le limbe, purpurins. 
Pédoncules axillaires, solitaires, égalant en- 
viron la longueur totale de la feuille, flexueux, 
purpurins et verdâtres vers leur sommet, por- 
tant un corymbe de 5 à 7 fleurs 4 . Boutons 
ovales-obtus. Galice formé de 5 sépales ovales, 
dressés, imbriqués, concaves, obtus, glabres, 
membraneux. Corolle grande et belle, pourpre 
lilacé, de forme intermédiaire entre campa- 
nulée et en entonnoir, à limbe étalé formé de 
5 grands lobes arrondis et ondulés. 
La plante de la Muette est, sans doute, 
depuis longtemps dans la pleine terre d’une 
bâche des serres tempérées, et y pousse 
avec une vigueur peu commune ; sa tige, 
grosse comme le doigt, monte au faîte de la 
serre, s’y ramifie et s’étend à plusieurs 
mètres en laissant retomber ses branches 
en élégants festons. Chaque année la tige 
est rabattue un peu au-dessus du sol, et la 
touffe passe l’hiver en repos, sans soins 
spéciaux. Mais, puisque la plante a vécu 
en pleine terre au Muséum, elle est donc 
douée d’une rusticité suffisante pour qu’on 
puisse l’employer à l’ornement des jardins ; 
toutefois, et si nous en jugeons par les 
échantillons dont nous avons parlé, elle 
semble ne pas y pousser aussi vigoureuse- 
ment qu’en serre, car ses feuilles sont alors 
bien moins amples et ses fleurs plus petites ; 
sa pubescence est aussi beaucoup plus forte. 
En somme, et dans le nord, 1*7. bona- 
riensis est plutôt propre à l’ornement des 
serres froides, des jardins d’hiver, etc., qu’à 
celui des jardins en plein air, et pour ce 
dernier emploi, on fera bien de lui choisir 
un endroit chaud et abrité, et d’avoir soin 
de bien préserver la souche contre les gelées. 
Mais, sur le littoral de la Provence, la plante 
y serait, sans doute, entièrement rustique, 
comme l’7. Learii, plante d’un grand 
mérite pour tapisser les treillages, les colon- 
nes, les vérandas, etc. S. Mottet. 
4 Seulement trois sur notre échantillon. 
