FRAISIER BELLE DE MEAUX. 
41 
fants diffèrent totalement de leurs pa- 
rents? 
Malgré de fréquents et inconstestables 
exemples d’écarts dans la transmission des 
caractères, l’idée d’une descendance généa- 
logique régulière persiste cependant. Nous 
pourrions, par beaucoup d’exemples, dé- 
montrer qu’il en est souvent autrement. 
Un seul nous suffira. Il est récent, il porte 
sur la variété de Fraisier Général Chanzy , 
dont nous allons dire quelques mots, non 
pour décrire ce Fraisier qui, du reste, est 
bien connu, mais pour faire ressortir des 
particularités sin- 
gulières. 
Le Fraisier Gé- 
néral Chanzy est 
une variété à gros 
fruits, non remon- 
tante. Or voici ce 
qui s’est produit : 
Un grand ama- 
teur de plantes, 
M. Edouard Lefort, 
secrétaire général 
de la Société d’hor- 
ticulture de l’ar- 
rondissement de 
Meaux, qui culti- 
vait le Fraisier 
Général Chanzy , 
eut l’idée d’en 
semer des graines. 
Il choisit de gros 
et beaux fruits, 
bien faits, aussi 
parfaits que pos- 
sible, et fit le se- 
mis avec beaucoup 
de soin. Malgré 
cela il n’obtint d’a- 
bord qu’un très- 
petit nombre de 
plants, parmi les- 
quels se trouvèrent des choses disparates. 
Lors de leur germination, toutes ces 
plantes présentèrent de forts cotylédons 
comme en ont généralement les Fraisiers à 
gros fruits, et aucune d’elles n’a reproduit la 
Fraise Général Chanzy. En revanche, il 
s’est trouvé des formes ou des variétés des 
plus singulières , dont quelques - unes 
avaient déjà des représentants, tels que 
quatre pieds de Fraisiers Quatre-saisons 
ordinaires et deux pieds de Quatre-saisons , 
également très-remontantes, mais sans 
filets t par conséquent l’équivalent de la 
Fraise Buisson d' Argenteuil, Mais outre 
celte production qui est déjà assez singulière, 
il s’en est montré plusieurs autres non 
moins intéressantes, par exemple une forme 
dans le genre des variétés Abbé Thivolet 
et VInêpuisable (1). Celle-ci fleurit conti- 
nuellement, mais ne noue presque jamais, 
et ne donne non plus que des fruits im- 
parfaits ou irréguliers. On trouvait de plus 
une autre variété à gros fruits qui présen- 
taient cette singularité, qu’une moitié se co- 
lorait, devenait luisante, molle et savou- 
reuse, tandis que l’autre moitié restait 
verte et dure, sans saveur. 
Il y avait aussi 
dans ce même se- 
mis plusieurs au- 
tres formes sur 
lesquelles on ne 
peut encore se pro- 
noncer, notamment 
des pieds qui, jus- 
qu’à présent, n’ont 
pas encore produit 
de filets. En pro- 
duiront-ils ou bien 
aurait-on là l’équi- 
valent de la variété 
Buisson d’ Argen- 
teuily c’est-à-dire 
des variétés à gros 
fruits sans filets ? 
Mais le fait le 
plus curieux, le 
plus remarquable, 
c’est la production, 
dans ce même se- 
mis, d’un type 
complètement nou- 
veau parmi le genre 
Fraisier, d’une 
forme acaule, l’é- 
quivalent absolu, 
pourrait-on dire, 
de la Primevère 
acaule ( Primula acaulis). En effet, au 
lieu d’émettre des hampes qui se terminent 
par une inflorescence ombelloïde plus ou 
moins rameuse et portant un grand nom- 
bre de fleurs, cette plante, peu feuillue, 
donne naissance à des pédoncules simples 
qui, partant directement de la souche, se 
terminent par une seule fleur à laquelle 
succède un beau, bon et gros fruit rouge, 
à chair blanche, d’excellente qualité. Ce 
Fraisier est plus hâtif d’un mois que tous 
les autres Fraisiers. 
(1) Voir Revue horticole , 1871, p. 506. 
