70 
SOCIÉTÉ NATIONALE D’HORTICULTURE DE FRANCE. 
sont très-différents du Rosier des Quatre- 
Saisons , qui en est considéré comme le type. 
Comme exemples, nous pouvons citer la 
Rose du Roi , Julie Krudner , Cœlina Du- 
bos qui, par le port et la végétation, n’ont 
même rien de commun avec les Quatre- 
Saisons , parmi lesquels on les classe. 
Conclusion. — De tout ceci, il résulte : 
1° Que, de même que tant d’autres, le Ro- 
sier des Quatre-Saisons est d’origine incon- 
nue ; 2° que sa valeur spécifique est plus 
que douteuse ; 3° que son qualificatif n’est 
pas exact, souvent faux, puisque, abandonné 
à lui-même, il ne remonte pas et perd alors 
sa qualité de bifère , et que ce n’est qu’ar- 
tificiellement, c’est-à-dire par suite d’un 
traitement particulier qu’on lui fait subir, 
qu’il reste Rosier des Quatre-Saisons. 
Il arrive fréquemment qu’il ne fleurit même 
plus du tout et qu’on a alors ce que les hor- 
ticulteurs nomment des « faux Quatre- 
Saisons . » 
Le Rosier des Quatre-Saisons , que nous 
avons tenu à rappeler, après avoir été cul- 
tivé en grand, en pots pour l’approvisionne- 
ment des marchés aux fleurs, et même avoir 
fait l’objet de cultures industrielles très-éten- 
dues au point de vue de la parfumerie, no- 
tamment aux environs de Paris, par exem- 
ple à Bagnolet et dans quelques communes 
voisines, principalement à Puteaux, ce qui 
lui a valu le nom de Rosier de Puteaux , 
est sur le point de disparaître. Déjà il est 
peu connu même des horticulteurs, surtout 
depuis que le Rosier Manetti l’a remplacé 
comme sujet à greffer. 
Bientôt donc, ce Rosier aura vécu ; il ira 
rejoindre ses nombreux congénères : Gloire 
des Perpétuelles , Lodoïska , Antinous , la 
Magnanime , Palmyre , M me Ferray , José- 
phine-Antoinette etc., etc., qui, dit-on, 
appartiennent également à ce même groupe 
des Portlands et que l’on chercherait vaine- 
ment aujourd’hui. E. -A. Carrière. 
EYONYIUS EUROPÆUS FOUIS ARGENTEO-VARIEGATIS 
Notre collaborateur, M. F. Thomayer, jar- 
dinier en chef de la ville de Prague (Bohême), 
vient de nous communiquer une nouvelle 
qui intéresse la dendrologie ornementale. 
C’est l’obtention d’une très-belle variété, à 
feuilles panachées, du F usain d’Europe ( Evo - 
nymus Europæus , L.). 
Cet arbuste, ou mieux cet arbrisseau, a 
déjà beaucoup varié, soit à l’état spontané, 
soit dans les cultures. Pour ne parler que 
des formes les plus répandues dans les col- 
lections et dans les pépinières, on peut citer : 
Le Fusain à feuilles pourpres, E. E. atro- 
purpureus, à grandes feuilles pourpre foncé 
(qu’il ne faut pas confondre avec VE. atro- 
purpureus, Jacq., originaire de l’Amérique 
du Nord); les variétés latifolia, à feuilles 
plus grandes que le type (distinct de YE. la- 
tifolius, C. Bauh., espèce du midi de l’Eu- 
rope); leucocarpa, à fruits pâles, presque 
blancs; nana, à rameaux très-courts, buis- 
sonneux; monstrosa, ovata, ardens, au- 
cubæfolia ; enfin, la variété à feuilles pana- 
chées, E. E. foliis variegatis, Lodd., obte- 
nue en Angleterre au commencement de ce 
siècle, mais dont les feuilles chlorotiques 
ont toujours l’air malade. 
Il paraît que la coloration de la nouvelle 
variété, obtenue en Bohême, à Chrudim, 
par M. Julis, est, au contraire, très-nette, 
bien fixée, et que la plante a l’aspect ro- 
buste. Les feuilles sont colorées de blanc 
jaunâtre nuancé de rose et de vert pâle. L’é- 
corce des jeunes rameaux porte les mêmes 
couleurs, ce qui fait bien augurer de la cons- 
tance de cette variété, même dans les ter- 
rains forts, où tant de plantes perdent leur 
panachure. 
Cette nouveauté portera le nom de Evo- 
nymus Europæus foliis ar g ente o -varie- 
gatis, que lui a donné l’obtenteur. 
On ne dit pas encore à quelle époque la 
plante sera mise au commerce. La date n’en 
peut être bien éloignée, car il sera facile de 
multiplier rapidement cette variété par gref- 
fage sur le Fusain des bois, et peut-être par 
le bouturage, bien que les arbustes pana- 
chés soient généralement plus rebelles que 
leurs types à ce genre de multiplication. 
Ed. André. 
SOCIÉTÉ NATIONALE D’HORTICULTURE DE FRANCE 
SÉANCE DU 8 JANVIER 1885 
A cette séance, un peu « mouvementée » par I différents comités, ont été faits les apports sui- 
suite des élections des membres du bureau des | vants : 
