340 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
nous pouvons affirmer, c’est que la plante, 
qui est nouvelle et que nous avons récem- 
ment observée chez M. Godefroy-Lebeuf, 
horticulteur à Argenteuil, est appelée à 
jouer un important rôle dans l’ornementa- 
tion. La plante est d’une bonne vigueur, et 
ses bandes longitudinales, variant en lar- 
geur et en intensité, suivant la végétation, 
produisent un magnifique contraste avec 
les bandes d’un vert intense qui les sé- 
parent alternativement. 
Meeting horticole de Gand. — A la 
dernière réunion ou « Meeting horticole » 
de la Chambre syndicale des horticulteurs 
belges, les distinctions suivantes ont été dé- 
cernées : 
Certificat de mérite : Oncidium pul- 
chellum , présenté par M. J. Vanderzwael- 
len ; Lastræa sp. nova, présenté par M. 
A. Van Geert junior; Calamus species ? 
présenté par MM. Vervaet et C ie ; Odonto- 
glossum vexillarium purpureum , pré- 
senté par M. L. Desmet-Duvivier. 
Mentions honorables pour le mérite de 
la nouveauté : Masdevallia Backhou- 
siana , présenté par M. Aug. Van Geert ju- 
nior; Anthurium Scherzerianum var. 
atropurpureum, présenté par M me J. Bau- 
mann; Ixora Chelsoni, présenté par M. 
Desmet - Duvivier ; Phalænopsis Stuar- 
tiana , présenté par M. Aug. Van Geert se- 
nior; Medinilla Curtisii , présenté par M. 
J. -F. Spae; Cattleya Mossiæ splendens , 
présenté par M. Aug. Van Geert senior. 
Mention honorable pour le mérite de la 
culture : Cypripedium Lowii, présenté 
par M. James Bray. 
Influence du sujet sur le greffon. — 
S’inspirant des recommandations faites par 
M. Charles Baltet, dans son Art de greffer, 
M. Lemoine, ayant greffé des Clématites sur 
de jeunes sujets de semis de l’espèce cojn- 
mune des haies (Clematis vitalba], cons- 
tata que les plantes poussent mieux sur ce 
sujet et sont plus vigoureuses que celles 
que l’on greffe sur le Clematis viticella , 
qui, presque toujours, est employé comme 
sujet. Avis à qui de droit. 
Rusticité de l’Amorphophallus Ri- 
vieri. — Nous recevons, à ce sujet, de 
notre collaborateur M. E. Roman, de Péri- 
gueux, la lettre suivante : 
Depuis quatre ans, j’ai laissé un certain 
nombre de bulbes (V Amorphophallus Rivieri , 
petits et gros, en pleine terre, dans mon jar- 
din, au nord. 
Tous les ans, au mois de juin, je les vois re- 
paraître avec une grande quantité de rejetons, 
dont on arrache la majeure partie comme de 
la mauvaise herbe. L’hiver, je ne prends au- 
cune précaution et ne leur donne aucune cou- 
verture ; ils ne sont même ni abrités par un 
mur, ni protégés contre l’humidité. 
C’est là, certainement, un argument puis- 
sant contre l’opinion, généralement répandue 
et qui ne repose sur rien de sérieux, que les 
plantes intertropicales exigent, toutes, pour 
réussir, des conditions de température ana- 
logues à celles du milieu où elles vivent. 
A Périgueux, l’hiver, dans nos jardins, le 
thermomètre s’abaisse tous les ans à 9, 10 et 
11 degrés au-dessous de zéro. 
Agréez, etc. E. Roman. 
P. -S. — En ce moment mes bulbes déve- 
loppent leur feuille unique. 
Une plante qui guérit la pierre. — 
C’est une espèce javanaise, Y Or thosiphon 
stamineus, Benth., appartenant à la fa- 
mille des Labiées et sur laquelle nous appe- 
lons l’attention. M. E. Panel, envoyant à 
l’un de nos amis M. A. Lesne un petit paquet 
de graines A Ortho siphon stamineus, lui a 
donné quelques renseignements sur les 
vertus curatives de cette plante, renseigne- 
ments que nous reproduisons plus loin. 
Les graines ont été semées, partie par 
nous, partie par M. Jules Vallerand, de Bois- 
Colombes. Nous n’avons pas réussi dans 
notre semis, mais M. Vallerand a été plus 
heureux et il possède en serre environ 
vingt-cinq pieds de belle vigueur. 
Nous ne pouvons rien dire quant aux 
propriétés pharmaceutiques de Y Orthosi- 
phon stamineus qui, pourtant, paraissent 
être importantes, mais qui pourraient bien 
ne pas avoir en France la même énergie 
qu’à Java. Pour ce qui concerne la beauté 
de la plante, il n’y a aucune exagération, ce 
dont nous avons pu nous assurer, tant par 
l’examen de l’échantillon qui nous a été 
remis, que par la figure coloriée qui en 
a été faite dans le Botanical Magazine, 
n° 5833. Toutefois, nous ferons observer 
que, bien que l’échantillon et la figure 
soient semblables quant à la forme des 
feuilles et des fleurs, celles-ci paraissent 
néanmoins différentes quant à la couleur 
qui, d’après M. Panel, serait blanche, 
tandis que celles représentées sur le Bota- 
nical Magazine sont lilacées. Cette diffé- 
rence est-elle due à un état plus ou 
moins avancé de développement? Le fait est 
possible. On sait, en effet, qu’il arrive fré- 
quemment que des fleurs blanches passent 
à la couleur lilacée lors de leur dernière pé- 
