WASHINGTONIA ROBUSTA. 
401 
avant que de nouvelles observations soient 
venues en confirmer l’exactitude. 
Il est une foule d’autres cas dans lesquels 
on a supposé que se manifestait aussi l’in- 
fluence du greffon sur le sujet, mais je n’ai 
pas cru devoir les signaler ici, parce qu’ils 
ne me semblaient pas encore suffisamment 
démontrés. J’ai voulu me borner à ceux 
dont j’ai pu vérifier l’exactitude et qui 
m’ont paru présenter ce caractère bien dé- 
terminé. Nul doute que si l’on poursuivait, 
comme il serait désirable qu’on le fit, des 
séries d’expériences de greffage, en envi- 
sageant cette question sous divers aspects, 
on ferait des découvertes très-importantes 
et peut-être même fort inattendues. 
Les viticulteurs s’étaient plus particuliè- 
rement préoccupés de cette question. Ils 
craignaient que le greffon de cépage euro- 
péen non résistant, en nourrissant les ra- 
cines du sujet porte-greffe américain par la 
sève descendante qu’il lui envoie, n’apportât 
des modifications dans la nature delà racine 
de la Vigne américaine, au point de lui en- 
lever sa faculté de résistance au phylloxéra. 
En ne tenant pas compte des conditions 
spéciales dans lesquelles s’effectue la circu- 
lation de la sève descendante, on pourrait, 
au premier abord, avoir quelque crainte à 
cet égard. Mais en examinant le fait avec 
attention, on ne tarde pas à s’apercevoir 
qu’il ne doit pas en être ainsi. Je crois 
donc que l’on peut se rassurer sous ce rap- 
port, car si l’on a suivi attentivement les 
explications données précédemment, il y a 
tout lieu de supposer que cette éventualité 
ne se produira pas. 
On pourrait cependant citer un fait qui 
ne manque pas d’analogie à première vue 
avec celui qui nous préoccupe, mais qui 
néanmoins en diffère beaucoup quand on 
l’examine plus attentivement. 
Quelques variétés de Pommier sont à peu 
près absolument réfractaires au Puceron la- 
nigère et sembleraient devoir communiquer 
ce privilège aux sauvageons de Pommier 
sur lesquels elles sont greffées. Tel est, par 
exemple, le cas de la variété désignée sous 
le nom de Président de Faye-Dumonceau 
qui n’y a jamais été atteinte dans nos cul- 
tures ni même partout ailleurs où nous 
avons pu l’observer. Mais en examinant la 
chose de plus près, on voit que cette immu- 
nité du porte-greffe, se produisant, en effet, 
chez les arbres isolés, s’explique par ce fait 
que l’insecte, ne se trouvant pas sur la tige 
et les branches, ne peut descendre de là sur 
les racines. Il n’en est plus de même quand 
les arbres de ces variétés sont plantés tout à 
côté de Pommiers appartenant à d’autres va- 
riétés et atteints eux-mêmes par le Puceron 
lanigère. Ceux-ci communiquent alors la 
contagion aux premiers et les Pommiers, 
quoique restant absolument réfractaires par 
leurs tiges et leurs branches, c’est-à-dire par 
toute la partie située au-dessus de la greffe, 
ne tardent pas à avoir, eux aussi, leurs 
racines infestées. 
Ici, comme on le voit, le greffon réfrac- 
taire au puceron et le sujet atteint par ce 
même puceron correspondent à la Vigne 
américaine résistante greffée sur la Vigne 
européenne non résistante. Il n’est donc pas 
surprenant que la résistance du greffon ne 
se coimmunique pas au sujet porte-greffe. 
Mais, quoique cette exemple ne puisse être 
rigoureusement comparé au cas qui nous 
occupe, ce fait nous démontre cependant, 
une fois de plus, que le greffon n’exerce sur 
ce sujet aucune influence de cette nature, 
pas plus dans un sens que dans l’autre, et, 
comme corollaire, que la non-résistance du 
greffon ne doit pas non plus se commu- 
niquer au sujet porte-greffe. C’est juste- 
ment ce qui nous importe le plus dans le 
greffage de nos cépages européens sur les 
Vignes du Nouveau-Monde, et ce qui de- 
vrait nous rassurer, si nous ne l’étions déjà, 
relativement aux craintes que ce danger 
pourrait présenter pour la résistance des 
plants greffés. 
F. Sahüt. 
WASHINGTON!! ROBUSTA 
Vers la fin de l’été 1883, je reçus du 
célèbre établissement horticole de M. L. 
Van Houtte, de Gand, l’offre d’un certain 
nombre de Pritcliardia filifera, pour les 
utiliser dans des plantations de parcs sur 
la côte méditerranéenne. Ces plantes étant 
devenues très-communes dans le midi de la 
France, où on les élève par milliers, je ré- 
pondis que j’en accepterais une quinzaine 
seulement à titre d’échantillons. 
A peine ces quinze exemplaires étaient- 
ils parvenus à Cannes, que M. Van Houtte 
m’écrivit qu’une erreur avait été commise, 
que les Palmiers que j’avais reçus n’appar- 
tenaient pas au P. filifera. Il ajoutait que des 
graines et des échantillons de cette plante 
