CUPRESSUS GLAUCA. 
535 
courir cette province en tous sens, écrivait 
dans une lettre adressée au vicomte de S. Jan- 
nario : « Je ne crois pas que les graines du 
Cedro de Bussaco aient été importées de l’Inde 
portugaise, car, ayant parcouru en mission fo- 
restière tout le territoire de Goa, je n’ai ren- 
contré nulle part le Cupressus lusitanien. » 
Cette information se trouve confirmée par 
ce que m’écrivait dernièrement le savant bota- 
niste anglais Hooker. Ayant supposé que le ri- 
chissime herbier de Kew devait contenir 
quelque exemplaire provenant de l’Inde, je 
consultai cet éminent botaniste qui, de concert 
avec le professeur Oliver, voulut bien procéder 
à un examen des échantillons de l’herbier de 
Kew. Le résultat de cette révision a été : 
« ... Qu’il lui paraissait impossible de consi- 
dérer le C. glauca et le C. torulosa comme 
espèces distinctes. » L’examen de quelques 
échantillons provenant de Bussaco le fortifia 
davantage encore dans cette opinion. Or, le 
C. torulosa est originaire de la région tem- 
pérée de i’Himalaya où Wallich le recueillit entre 
4,500 et 8,500 pieds d’altitude. Webb l’a ren- 
contré dans le Bootan, et MM. Hooker et 
Thomson l’ont cueilli à Simla. 
Le C. glauca n’étant, d’après M. Hooker, 
qu’une variété du C. torulosa , il s’ensuit que 
sa provenance authentique est éclaircie. Il est 
venu des régions tempérées de l’Himalaya et 
non de Goa, ni d’aucun point de la péninsule 
du Dekkan, où il est à peine cultivé dans les 
jardins, suivant les affirmations de Brandis 
[For est Flora of Br. Judea, et Dalzell, Bom- 
bay Flora J. 
L’époque de son introduction est plus incer- 
taine et ne peut guère être qu’approximative. 
Dans la Benedictina lusitana (II, p. 283), pu- 
bliée probablement en 1651, attendu que les 
licenças sont de 1650, le chroniste écrit en par- 
lant de la chapelle de San- José : « On y entre 
par un petit jardin ayant sa fontaine, et il y a 
des promenoirs autour, avec d’autres fontaines 
et aussi beaucoup d’arbres, entre lesquels se 
trouvent les premiers Cedros qui se sont vus 
planter dans ce royaume. » 
L’origine indiquée dans la Chronique des 
Carmes déchaussés fl. c.) , est identique ; on y 
trouve en plus l’information que ces premiers 
Cedros avaient été introduits par le fondateur 
de cette chapelle, le recteur de l’Université, 
évêque de Viseu, Manuel de Saldanha, qui fut 
aussi celui qui communiqua au chroniste la 
note sur le couvent de Bussaco. 
S’il en était ainsi, l’introduction du Cupres- 
sus se serait effectuée en 1644, car ce fut vers 
cette année que M. de Saldanha fonda la cha- 
pelle de San-José, du moins c’est ce qu’af- 
firment, s’appuyant sur les Chroniques citées, 
tous ceux qui ont traité ce sujet. 
Je ne puis cependant accepter aussi facile- 
ment ce que les Chroniques affirment, et je 
base mes restrictions sur les considérations 
suivantes : 
En 1634, D. Bernarda Ferreira, de Lacerda, 
publiait les Soledades de Buçaco et dans ce 
poème on lit, page 140, à propos du chemin 
qui part de la porte de Coïmbre : 
Alli el funesto cyprès 
Con el vittorioso Lauro 
De las hagas y saùcos 
Estan recibiendo àbraços. 
Là le funeste Cyprès 
Et le Laurier victorieux 
Des Sureaux et des Hêtres 
Reçoivent les embrasse- 
ments. 
Or, Cyprès est justement le terme propre qui 
correspond à Cupressus, non générique du Ce- 
dro de Bussaco. 
Il y avait donc des Cedros dans le Bussaco 
dix ans avant la fondation de la chapelle de 
San José. Et qu’on ne dise pas que le poète a 
voulu parler du Cyprès; s’il en était ainsi, le 
naturaliste français Tournefort, visitant Bus- 
saco en 1689, n’aurait pas oublié de le men- 
tionner; mais dans le catalogue déplantés qu’il 
publia figure, en premier lieu, probablement 
à cause de leur nombre et de leur taille, le 
Cupressus lusitanica patula fructu minore, et 
on n’y voit pas l’indication du C. meta in fas - 
tigium convoluta qui, aujourd’hui encore, est 
très-rare au Bussaco. 
Dans le second volume de la Chronique des 
Carmes déchaussés, publié en 1721, c’est-à- 
dire soixante-dix-sept ans après l’édification de 
la chapelle, on lit la phrase suivante : « Les 
petits murs bas du parvis sont garnis d’alé- 
grétès (1) de différentes fleurs et pour abriter 
des tempêtes, des Cyprès et des Cèdres, les 
uns du Liban, les autres émules de ceux du 
Mont-Sion. » Et plus loin : « En sortant du cou- 
vent par la cour des domestiques de la maison, 
vers l’Orient, on entre dans une large allée 
murée de Cedros et Platanes qui, amoureux du 
soleil, s’élèvent à une grande hauteur, essayant 
en vain d’atteindre les rayons solaires avec 
leurs branches. » 
Il y avait donc, à cette époque, des Cedros 
en si grand nombre qu’ils formaient des abris 
contre les tempêtes, et si hauts qu’ils pouvaient 
se comparer avec ceux du Liban et de Sion et 
mériter du chroniste les poétiques phrases 
transcrites ci-dessus. 
Ajoutons à cela que les Cupressus nombreux 
et âgés ne s’observaient pas seulement au Bus- 
saco, mais bien dans tout le Portugal, dont 
avaient été les progéniteurs ceux placés auprès 
de la chapelle de San-José. Le Cupressus 
glauca , il est vrai, fructifie de bonne heure et 
croît rapidement. La moyenne de sa croissance 
en hauteur, d’après les mesures prises sur des 
arbres de vingt-cinq ans, est de 25 centimètres 
par an, et sa croissance, en diamètre, déter- 
minée par le compte des couches annuelles sur 
la coupe d’un tronc de grande dimension, est 
de 7 à 8 millimètres. 
Prenant ces nombres pour base, les deux 
plus grands arbres, qui se trouvent près de la 
(1) Sorte de petite plate-bande ménagée dans 
l’épaisseur du mur. 
