560 
ARMENIACA MUME, VAR. ALPHANDI. 
tement appliquées, roux ferrugineux ou 
noirâtres. Pétales étalés, obovales. Étamines 
nombreuses à filets roses , à anthères 
jaunes. Styles rares, souvent mal confor- 
més. Aucun des sujets à fleurs semi-pleines 
que nous avons observés n’avait de fruits, 
de sorte que nous ne pouvons en parler. 
Les sujets à fleurs blanches, également 
plantés dans les pépinières de la ville de 
Paris, nous ont présenté les caractères sui- 
vants : 
Arbuste buissonneux, relativement vi- 
goureux, rappelant par son aspect général 
et sa végétation la forme que nous venons 
de décrire. Bourgeons (pousses) herbacés, 
à écorce et feuilles plus ou moins colorées 
comme celles de l’Abricotier, puis vert roux 
ou olivâtre, glabre. Boutons sphériques. 
Fleurs simples, peu nombreuses, blanches, 
à cinq pétales distants. Fruits (figure 102), 
très-courtement pédonculés, subsphériques, 
parfois un peu inéquilatéraux, de 80 à 85 
millimètres de diamètre, à peine légèrement 
sillonnés d’un côté seulement, portant au 
sommet un très-court mucronule. Peau 
douce au toucher, très-courtement velue, 
d’un blanc mat, se colorant légèrement sur 
les parties fortement insolées. Chair jau- 
nâtre, fortement adhérente au noyau, bien- 
tôt pulpeuse, de saveur sui generis , aigre- 
acerbe, peu agréable. Noyau assez réguliè- 
rement elliptique, atténué aux deux bouts, 
très-renflé sur les faces, long d’environ 
2 centimètres, épais de 15 millimètres, dur, 
osseux, à surface un peu inégale, non sillon- 
née, comme légèrement perforée. 
Voilà pour les deux formes que nous avons 
étudiées aux pépinières municipales d’Au- 
teuil. Ayant eu l’occasion d’en suivre un 
autre exemplaire chez M. Croux, horticul- 
teur, vallée d’ Aulnay, à Sceaux, voici ce que 
nous avons constaté : 
Le sujet qui constitue cette nouvelle va- 
riété et que représente la figure 101 faisait 
partie de l’envoi dont nous avons parlé ci- 
dessus, dans la note 1, page 565. Il était à 
fleurs semi-pleines, roses. Est-ce un véri- 
table Mume, type? Sous ce rapport, nous 
ne pouvons rien affirmer. Ses caractères 
généraux, faciès, végétation, etc., étaient à 
peu près les mêmes ; quant au fruit unique 
qu’il a produit, ses caractères étaient les 
suivants : 
Fruit (figure 103) petit, arrondi aux deux 
bouts, un peu plus long que large, très-légè- 
rement sillonné sur un des côtés, courtement 
mucronulé au sommet. Queue d’environ 
6 millimètres. Peau douce au toucher, très- 
courtement velue, jaune roux, comme lavée 
de couleur rougeâtre sur les parties forte- 
ment insolées. Chair pulpeuse, jaunâtre, 
fortement adhérente au noyau, de sa- 
veur désagréablement aigre et comme lé- 
gèrement bitumineuse. Noyau un peu plus 
petit, mais de même taille et de même na- 
ture que celui de la variété à fleurs blan- 
ches. 
Particularités. — En mûrissant, les 
fruits des Armeniaca Mume, variétés ou 
type, passent au jaune d’or foncé, absolu- 
ment comme le font tous les Abricots ; de 
plus, ils dégagent une odeur agréable, mais 
sui generis , qui rappelle un peu celle des 
fruits de Chænomeles, ou celle des Poiriers 
japonais. 
En terminant cet article, et pour le résu- 
mer, examinons un peu, d’après les carac- 
tères des plantes, dans quel genre les 
Mume devraient rentrer. 
Par le pédoncule des fruits, ils rentrent 
dans les Pruniers ou dans les Prunop - 
sis (1). Par le noyau, ils constituent un in- 
termédiaire, ne sont ni Pruniers, ni Abri- 
cotiers, mais par l’ensemble de leurs carac- 
tères, port, aspect, végétation, et même par 
leurs feuilles, ils rentrent dans le genre Arme- 
niaca où nous les avons placés. On ne peut 
rien tfber des caractères des fleurs, puisque 
celles des Pruniers, Abricotiers, Prunopsis, 
et même des Pêchers et des Amandiers, 
sont à peu près semblables. 
Notons encore que les feuilles, qui sem- 
blent plus petites et plus allongées-cuspi- 
dées que celles que présentent en général 
les Abricotiers, se relient à celles de ces 
derniers par des intermédiaires japonais, 
notamment le Prunus nana , Siebold, qui 
est un véritable Abricotier, assez voisin 
même d’une espèce orientale, de V Arme- 
niaca Musclimusch , originaire de la Tur- 
quie, ce qui semble justifier notre classe- 
ment et montre l’étroit enchaînement qui 
existe entre les Amygdalées, considérées 
comme groupe particulier. 
E.-A. Carrière. 
(1) Voir Revue horticole , 1884, p. 397. 
