H() IIKCEI'TACLES PAEUM MIOEES. 
les inemljrt's el les eommuiiicalioiis avec les os seul évidemment disposés 
d’après un même lype. Les la'eeplacles inférieurs projeUent hors delà cavité 
ventrale des prolongemeids vers la racine du membre inférieur, comme le 
réceptacle siipcrieiir-antérieiir hî fail pour le memljre tlioracitpie, et dans les 
deux cas la tendance des prolongennmts à suivre la di réel ion des ])rinci})aux 
nerfs ('t vaiss('au\ du membre con'es|tondaut est la même. Nous verrons 
encore les réc('ptacles abdominaux enirer en communication avec les os de 
la lige vei‘l(‘brale et Idrmer des canaux en raj)port avec les muscles (jui s’y 
insércnl ; oig b* réccplacle .No//yc/'/6'n/'-/yosb’/7'c//r affecte les mêmes dispositions 
à la la'gion du cou. Néanmoins l’analogie ([ue nous signalons n’est pas al»so- 
lunient comj)lète, et le (b'daut se présenle naturellement, à ce qu’il semble, 
du cùt('“ des la'cejdacles inférieurs. On p(>ut conjecturer, (ui effet, qu’ils ont 
moins d’im|»urlance organi(iue, parce ([u’ils sont moins répandus dans la 
série zoologique, moins dévelo[tpés généralcnnmt que les r(‘ceptacles sujié- 
l'ienrs, el (pi’ils sont privés de certaines de leurs parties, telles ([ue les canaux 
pncumati(pies iléo-loud)aires, dans })lusieurs familles ornitliologi([ues. D’ail- 
leurs, (di(‘z tons les oiseaux où il existe', le réceptacle inférieur, au point de 
viir d('s pi'olongements et des communications osseuses, représente seul les 
deux i'éce|)lacles su[)érieurs réunis; cl, de plus, suivant Owen, il man- 
([uerail même complètement chez VAptin'ijx australisK \ l’appui de cette 
liypotbèsc sur l’iiifériorilé organiejue des réceptacles abdominaux, on |)eiit 
remarqiu'r (jue le iV'inur, chez le poulet el l)eaucouj) d’autres espèces, est 
apueumali({ue ; que les prolongements inU'rmusculaires sont généralement 
Ijeaucoup plus dévelo|)p('‘s au Ijras ([u’à la ciiisse, et ([u’enlin les prolonge- 
meuts inti-a-racbidiens, ([ue nous avons décrits à la région cervicale, ne se 
retrouvent pas à la la'gion ])elvienne. 
Les connaissances réelles en anatomie comparative sont actuellement troj) 
l)orm’‘es poni' nous autoriser de faire grand état sur les considérations géné- 
lab's (|ui précèdent, et pour nous engager à les développer amplement : nous 
nous bâtons de revenir à la description particulière de ce (jui existe chez le 
poulet. Les jn'olongements des l'écejitacles abdominaux y sont multij)les, et, 
d’après leurs rap|)orts avec les j)artics envirounantes, on j)eut les partager eu 
deux groupes, l’iin rliro-pelmen ou Uéo-Jomhaire, V i\\\[n^ pévi-fémoral . Les pro- 
longements néo-lombaires se raltacbent au corps des réceptacles inférieurs 
• A» 81, p. 287. 
