IHVISKI.NS lll'; L’INTKSTIN. 
IGl 
rollede riiileslin, clio/ les verlél)i'és, en s’appuyant cxelnsiveineiil sur des 
considérations d’ordre analoini(pie? A celle question, les zootoinisles répon- 
di'aient anjonrd’hni d’une manière négative. La distinction prineipah', con- 
rainincnt usitée, en iulcstiiKjirlc el (jrox iideslin, c’est-à-dire en portions c////- 
li/l(luceAexcrémcn,l{lielle,n\'i^\ guère jnsti(iée(pie par la valeur (|n’on lui accord(‘ 
en physiologie. 11. Milne Edwards* l’ait justement observer qiug mènn'dans la 
classedes Mammifères, souvent il devient dillicile de reconnaître la lignededé- 
marcation entre ces deux portions fondamentales du tube intestinal, bieiKpie 
généralement elle soit indiquée par des caractères fort nets de structure et de 
conlignration. Quant aux coiq)CS secondaires, connues sons les noms de duodé- 
num, jéjunum, iléon, o\ de cæcum, côlon et rcclum,\e même auteur déclare 
(lu’on ebereberait en vain à préciser leurs limites naturelles, et qu’il faut les 
considérer comme des distinctions commodes, mais entièrement arbitraires. 
,1e crois qn’en tenant compte de certaines phases dn développement du 
tube digestif, chez les vertélu’és supérieurs, on peut reconnaître des parties 
naturellement distinctes et parfaitement limitées dans l’intestin, c’est-à-dii-e 
dans la j)artie dn tube digestif (|ni s’étend dn j)ylore à l’anns. -le ne pourrai 
dévelop})er com[)létcnient cette tlièse que dans l’ini des Mémoires d’anatomie 
et d’embryologie comparatives (jni devront faire suite à celui-ci. En snivani 
la méthode (jne je propose, j’ai été conduit à diviser l’intestin des mammi- 
fères, on de riiomme, pour ne pas demeurer dans le vague, en deux parties 
principales: en raison de la forme qu’elles affectent en apparaissant dans 
l’embryon, je les nomme anse duodénale et anse ombilicale on mésenléri(juc. 
I.a limite naturelle entre ces deux parties, on, ce qui revient an même, la tei - 
minaison réelle dn dnodénnm, est nn point qui conserve })lnsou moins rigon- 
renseinentsa position primitive contre on vers la colonne vertébrale; c’est nn 
point fixe relativement à tous les antres points de l’intestin; il est situé im- 
médiatement an delà des vaisseaux mésentériques supérieurs. 11 ne diffère 
(jue bien peu de la limite inférieure comninnément assignée an dnodénnm 
en anatomie bnniaine : mais on la regarde à tort comme artilicielle. A ce 
niveau est nn angle de l’intestin (jne je nomme arujle iléo-duodénul : je dis 
iléo-duodénal, et non jéjuno-duodénal , attendu qu’il me parait inq) 0 ssible de 
reconnaître, en anatomie comi)arative, l’existence dn jéjunum. 
De ces deux sections principales, il y en a une an moins, la deuxième, 
‘ i\^ 110, t. VI, p. 5i0, 1801. 
21 
