168 
UMITi;S ABKOMLVVLES CHEZ UiS OISEAUX. 
('‘leiuliip. Deux aiiires soiil (mi arrière : celui de gauclie esl Irès-vaslc; il four- 
nil le niéseulère proiuHMiienl dil, el répond plus j)articulièreuien I au péri- 
toine tel (pi’on le eonnail chez les luaiuiuifères ; celui de droite esl au con- 
traire d'une Lrès-niédiocre étendue, el l’on croirait volontiers, à })rciuière 
vue, ({u’il est une simple d(‘i)cndancc du Iroisièiuc, n’élail rimpossihilité de 
lui trouver aucun |»oiut de continuité avec lui. 
En déteriuiuant la circonscriptioii exacte des péi'itoiues, on résout en 
inènic t('inps une dirtieullé assez importante de l’anatomie des oiseaux. 
Ouandon rénéeliit aux notions très-vagues et ti'ès-coiitradictoires qui ont été 
produites tantôt sur rahseucc de diaphragme dans cette classe de vertébrés, 
tantôt sur l’existence d’un on plusieurs diaj)lii'agim‘S ou diajihragmites chez 
eux, il est naturel de se (hunauder si la cavité abdominale des oiseaux est 
bien une cavité partout limitée et distincte, comme chez les mammifères, ou 
bien si le tronc tout entier ne renfermerait, par sini])le défant d’évolution 
el par persistance de l’état embryonnaire, ({u’unc cavité nni(jne, c’est-à-dire 
la cavité l'cntralc, pour employer la désignation des embryologistes. Or, il 
(^st (“vident fpi’uii jiareil doute n’est plus [)Ossible, lorsqu’on parvient à déli- 
miter une cavit(“ abdominale ('iitièrement revêtue ])ar des séreuses périto- 
m'-ales, (“t l’oii peut dès lors affirmer qm* les oiseaux ne diffèrent pas 
des mammifères sous le rap|)ort de la séparation de l’abdomen. Pour donner 
immédiatement une id(‘c de la situation, de l’étejidue, de la configuration, 
el des raj)ports de la cavité alalominale des oiseaux, je dirai qu’elle ne dif- 
fère guèi’C (b^ la cavité (jne j’ai déjà signalée à l’attention du lecteur, au cours 
de la dcscrijHiou des réceptacles ]»neumati(|ues, en la désignant sous le nom 
de Grande carité centrale Inter-réceptacalaire. [Fig. Ifi et of.) 
Pliez les mammifères, la ]ioriion abdominale dn tube digestif n’olitienl 
|)as en tous ses points un revêtement pc'ritonéal complet ; il faut même (ju’il 
se jirodiiise chez eux comme un |)ériloine supplémentaire (par une sorte 
d’invagination à travers l’bialus de Winslow de la membrane princiiiale qni 
s’en va former une deuxième ])Ocbe séreuse nommée arrière-carité des épi- 
ploons)^ juuir suffire au recouvremeiil de la face j»ostérieur(“ de l’estomac, 
de la demi-cii'couférence supéi’ieure (b; l’arc du côlon, de la troisième poi- 
lion du duodénum, du |)ancréas et du lobe de Spigel. Clu'z les oiseaux, 
l’envelopiienu'ut de la portion abdominale dn tube digestif, depuis le col œso- 
pbago-proventricnlaire jusijn’au cloaipie, est complet, de même (pie l’en- 
v(“lopp('inent du jtancréas; mais c’est eu grande partie à cause de la mnllipli- 
