OSTÉOPNEÜMATISME. 
199 
Ils reprcsciitent de véritables côtes, et leur ressemblent d’autant plus, par les 
dimensions et par l’orientation, qu’ils sont plus rapprochés de la cage dorsale. 
Les vertèbres extrêmes demeurent libres toute la vie : ce sont les ver- 
tèbres coccygiennes d’un côté, les vertèbres cervicales et la première vertè- 
bre dorsale de l’autre. 11 n’en est })as de même des vertèbres qui répondent 
à la cavité tboraco-abdominale ; après la période embryonnaire, elles subis- 
sent un processus de coalescence, dont le résultat est la formation de deux 
os longs, que je nomme verlébro-dorsal et verlébro-pelvien; ils sont séparés 
par une seule vertèbre demeurée libre, la sixième dorsale. 
4° Le squelette des races gallines a particulièrement attiré l’attention de 
Cb. Darwin^ sous le rapport de la faculté de variation. Il croit très-vraisem- 
blable la variation dans le nombre des vertèbres cervicales, et je ne partage 
aucunement cette opinion {voy. p. 5). Il signale aussi dans les vertèbres dor- 
sales des variations qui étant dues, suivant moi, à de simples accidents de 
l’évolution normale, me paraissent dénuées de signification en faveur du 
transformisme. Mais j’ai rencontré, pour mon compte, un cas de véritable ab- 
sence de la deuxième vertèbre dorsale, et j’ai montré que la possession et 
l’examen très-minutieux du squelette tout entier avait été nécessaire pour 
l’interprétation vraie de l’anomalie. D’une manière générale, la variation du 
squelette de l’une à l’autre des 5 races gallines que j’ai examinées m’a paru 
extrêmement faible, sous le rapport morphologique du moins. 
§ II. OsTÉOPNEUMATISME. 
Dans le premier chapitre de ce mémoire, la tcâche principale a été de faire 
une reconnaissance complète des dispositions pneumatiques du squelette, 
chez le poulet. D’un côté, l’ostéopneumatisme n’avait été étudié que d’une 
manière très-superficielle^ ; d’un autre côté, il me semblait que je ne saurais 
donner trop d’attention cà tout ce qui concerne l’organisation d’un animal 
■ N» 152, 1. P, p. 285. 
J. HuNTER (1792), par exemple, a écrit : « Chez la poule commune, l’air ne paraît pénétrer dans 
« aucun os, excepté l’humérus. » N“ 48\ p. 254. « Panni tous les gallinacés,» dit E. Jacquemin 
(1850), « le coq et la poule domestiques, vivant dans nos hasses-cours, et exerçant rarement leur vol 
« pénible, présentent la pneumaticité la moins développée ; à peine l’air s’avaiice-t-il dans les 
« extrémités jusqu’au cubitus et au fémur laissant tout le reste du bras et de la jambe remplis de 
« moelle;..; et quand l'individu soumis à l’examen n’est guère avancé en âge, on remarque même que 
« la pneumaticité du bassin et des os de l’épaule n’est pas complète. » N“ 77% p. 514. Or le cubitus et 
le fémur ne sont pueumatisés à aucun degré, chez le coq ; l’omoplate est dans le même cas, et jamais 
la pneumaticité du bassin n’est complète. Quant à une description conqdéte, exacte, des dispositions 
