RÉSUMÉ DE L’ArPARElL RÉCEPTACUUAIRE. ‘257 
10 ". Le nÉCEPT.vcLE supÉitiEUR-ANTÉiuEun est le seul qui soit, d’une manière 
très-uelte et absoluiueut constante, médian et impair'. 11 se divise en deux 
sections distinctes : rnne centrale, médiane (d inq)aire, qui est le corpa même 
du réceptacle ; l’antre péri[)héri(|nc, a})peiidicnlaire, latérale et symétricjm', 
intermnscnlaire eidin, qui représente le prolonfiemenl du réceptacle. 
a). \j’ orientation du corps, on portion centrale du réce])taclc snpérienr- 
antérienr, n’est pas indi({iiée par les auteurs en général; c’est exactement 
l’orientation du plan (pii renlerme les os coracoïdes. La aünaiion a été con- 
sidérée comme thoracique, opinion que je ne partage point % du moins sans 
grandes restrictions. Ce réceptacle sarmoate la poitrine, en clTet; il la lériiK' 
par en liant et lui constitue comme une voûte. Néanmoins il n’est pas entiè- 
* Ci.. Perrauit (1G7G), dans sa Descriidion anaiomiqiie de htiil oiitruclies, a roprésenlé le rêcepfacle 
supérieur-anlérieiir sons forme de deux imclies latérales syinélriqnes (voy. 18). Sapi-ev, qui a en 
l’o]iportunilé de préparer également l’appareil pnenmato-réceptacnlaire de rantriuhe d’Afriipie, a 
reconnu que Perrault s’était trompé (voy. t)l% p. G4). Br.. Merrem (I78Ô) décrivit le lu'cmier le 
réceptacle supérieur-antéiieur, rpi'il nomme huila cordis anlerior, vordere Hcnluftldase, connue nu 
réceidacle médian-inqrair; N“ ii, p. 5‘2G-7. M. Gir-vroi (1784) constata le même fait de son coté, dans 
nn mémoii’e très-justement estimé, X“ 4G, p. 740. Tiedem.vnn (1810), par quelrpies redierclies exécu- 
tées sui' le pigeon et sui' le paon, conlirma les observations de Merrem, recueillies de préférence sur 
le poulet; A” ôG, p. 014. L’unicité du réceptacle siqjérieui’-anlérieur, appelé par Colas (1825) sac car- 
diaque, est admise li’és-expressément par lui, sinon d’une manière absolue cirez tous les oiseaux, du 
moins chez le jiigeon, le coq, le canard, la corneille, etc., A° Gô, p. 202-P Mais avec E. .Iacquem.n 
(185G) commence une marche rétrogi'ade. Cet aulenr, rpii a surtout examiné la corneille, et aussi le 
coq, et qui nomme le réceptacle supérieur-antérieur poche sous-claviculaire (bulla sub-clavicula), 
affirme qu'il y a deux poches sous-claviculaires, une par chaque côté, et ([u’elles ne communiquent 
pas ensemble; N° 77% p. 289. R. Owen, vers la même époque (185G), a décrit et figuré chez le cygne 
trois réceptacles distincts qui ne sont aufi'e chose, à mon avis, ipie l’uniqne réceptacle supérieni-anli'‘- 
rieur plus ou moins mal délimité; il nomme ces trois cellules tiie anterior llioracic cells et liie latéral 
Ihoracic cells. Cet auteur est un de ceux rpii ont le plus multiplié les réceptacles pneumatiipies. Sapjtcy 
a dissérpié l’ajipai'eil réceptaculaii’e du cygne, et n’a pas trouvé que cette espèce se distinguât par un plus 
grand nombre de réceptacles pneumatiques. R. OAven a reproduit intégralement, en 1 8GG, dans le 2"’' vol. 
de son Anatomie comparative. A'’ 129, p. 211 et suiv., l’article défectueux relatif aux r éceptacles pneu- 
matiipies des oiseaux, qu’il avait douné à la Cijclopœdia de Todd eu 185G, .X° 85, p. 512 et suiv.; dans 
cet intervalle de trente années, il a paru néanmoins des travaux importants sur la maliére, et, dans 
l’intérêt de la science, on |)eut regretter que l’illustre savant anglais n’en ait jras tenu compte. L'im- 
portant travail de Sarpey (184G-7) effectue le retour à la vraie docti'ine, désertée par Guillemin, doc- 
trine suivant laquelle le premier réceptacle est un organe médian-impair, .X” 94% j). 28. N. Gcillot 
(184G; voy. pour les discussions de priorité avec Sappey, X° 91% p. 89), II. Miine Eijwarus (1858, 
N" MO), V. I*. Fatio (18G0) professent la même doctrine que Sappey. 
- Sappey décrit le réservoir thoracique (R. supérieur-antérieur) comme étant « situé au-dessus des 
« clavicules et de l’espace interclaviculaii'e dans la cavité du thorax (?), dont il li’anchit l’enceinte 
« pour se por ter de chaque côté vers la racine des ailes autour de l’articulation de l'épaule, .X" 94% 
p. 29. N. Guillot dit plus justement que ce réceptacle est placé « au sommet de la poitrine, » .X° 89% 
p. 44; mais il se conti-edit évidemment lorsqu’il range tous les réceptacles en deux groujies seulement, 
l’un thoracique, l’autre abdominal; ibid., p. 41. N. Guillot aui’ait été plus exact en admettant un 
troisième groupe, le groupe cervical. 
