52 
l’utile et l’agréable, ou nouvelle comrosition des massifs. 
L’UTILE ET L’AGRÉABLE 
ou NOUVELLE COMPOSITION DES MASSIFS 
Quel est celui qui, dans certains moments 
du moins, ne s’est pas élevé contre la routine 
bien que, presque toujours, il la suive ? De 
même que la mode, la routine est une sorte 
de déesse contre laquelle on s’élève parfois, 
mais à laquelle, néanmoins, on sacrifie à 
peu près toujours. 
Toutefois, notre intention n’est pas de 
faire le procès à la routine, à laquelle, bien 
des fois, comme tant d’autres, hélas ! nous 
avons c( emboîté le pas, » ni de la détruire ; 
nous nous trouverions heureux si, dans cette 
circonstansce, nous pouvions lui enlever 
quelques-uns de ses clients. 
Quiconque a parcouru beaucoup de jar- 
dins a dû être frappé du pêle-mêle qui 
règne dans la disposition des plantes qui les 
composent, tant pour les grandeurs, la vi- 
gueur des espèces, que pour l’harmonie gé- 
nérale. D’une autre part, au lieu de cher- 
cher, par un mélange bien compris des 
plantes à feuilles caduques et à feuilles per- 
sistantes, à réaliser quelque chose de gra- 
cieux, on est exclusif, de sorte que l’hiver, 
on a des masses de verdure compactes à 
côté d’autres massifs qui en sont complète- 
ment dépourvus : c’est la vie trop forte et 
trop luxuriante pour la saison des frimas, 
en regard de massifs qui représentent le 
cortège complet de la mort. Ajoutons que, 
dans l’été même, ces massifs de plantes à 
feuilles persistantes, composés de trois ou 
quatre espèces, parfois même d’une seule, 
n’ont rien d’agréable, tant s’en faut. Mais, 
nous dira-t-on peut-être, comment trouver 
des plantes à feuilles persistantes qui puis- 
sent vivre au milieu d’autres à feuilles ca- 
duques qui, presque toujours aussi, sont 
plus vigoureuses ou atteignent de plus gran- 
des dimensions qu’elles ? Il en existe pour- 
tant, en petit nombre, c’est vrai ; ce qu’il y 
a à faire, c’est de savoir choisir. 
Quittant le raisonnement pour arriver à 
l’application, nous disons : 
Deux modes de plantation sont possibles : 
le premier, de constituer les massifs avec 
des arbres fruitiers, comme végétaux à 
feuilles caduques ; le deuxième, de prendre 
comme tels des végétaux dits d’ornement. 
Dans les deux cas, les végétaux plus petits, 
devant constituer une sorte de sous-bois, 
seront à feuilles persistantes, auxquels, si 
l’on veut, on pourra mélanger quelques ar- 
bustes à fleurs, à feuilles caduques. 
Dans le premier cas, on aura à choisir 
pour former le sur-bois, c’est-à-dire la par- 
tie dominante des massifs, entre les Poiriers, 
Pommiers, Goignassiers, Pruniers, Ceri- 
siers, ou d’autres espèces, suivant les condi- 
tions dans lesquelles on se trouverait placé, 
et l’on prendra comme sous-bois des Fusains 
du Japon, des Alaternes, des Ifs surtout, 
auxquels on pourra joindre quelques es- 
pèces à feuilles caduques, tels que Philadel- 
phus, des Spirœa Lindleyana, des Noise- 
tiers à feuilles pourpres, etc. 
Dans le deuxième cas, le sur-bois ou la 
partie dominante des massifs sera formé 
d’arbrisseaux à fleurs, tels que Lilas, Cyti- 
sus laburnum, Pommiers de la Chine, 
Boule-de-Neige, Sorbier des oiseaux, des 
Acacias roses, des Robinia Decaisneana, 
des Hibiscus, presque toutes les espèces de 
Cratœgus qui, au printemps par leurs 
fleurs, et à l’automne par leurs fruits, pro- 
duisent un très -joli effet. On se trouvera 
très-bien aussi d’isoler çà et là des Catal- 
pas, des Marronniers à fleurs blanches et 
d’autres à fleurs rouges ; quelques Paulow- 
nias, Parias, etc., feront aussi très-bien. 
Pour constituer le sous-bois, on prendra les 
espèces qui ont été indiquées ci-dessus. 
Il va de soi que les espèces qui viennent 
d’être indiquées ne sont pas les seules que 
l’on devra prendre et que, au contraire, l’on 
devra choisir et varier suivant le pays, le 
climat, le terrain, ou les conditions dans 
lesquelles on se trouvera placé, et le but 
qu’on cherchera à atteindre. Ainsi, par 
exemple , dans quelques cas , on pourra 
ajouter aux plantes à feuilles persistantes 
précitées des Lauriers-Tin, des Lauroce- 
rasus Lusitanica, Colchica, vulgaris, etc.; 
dans le Midi, on pourra même y mettre des 
Eriobotrya ou Néfliers du Japon, etc. Ce 
que nous avons voulu ici, c’est donner une 
idée de ce qu’on pourrait faire. 
Une condition de réussite, et surtout de 
durée, est de planter infiniment moins serré 
qu’on le fait en général. C’est avec inten- 
tion que nous disons infiniment ; sous ce 
rapport, nous n’exagérons pas en disant 
que, dans la plupart des cas, on plante plus 
de quatre fois plus serré qu’il ne faudrait 
le faire. On le comprend toutefois par le 
désir qu’on a de jouir de suite; à peine un 
massif est-il planté, qu’on voudrait que le 
sol soit complètement garni; mais alors 
qu’arrive-t-il ? Ceci : les plantes manquant 
d’air s’étiolent, meurent en grande partie, et, 
bientôt, l’on n’a^plus qu’un fourré de bois 
mort d’où s’échappent quelques jets grêles 
qui s’élèvent un peu plus que les autres, 
poür donner rarement des fleurs. Comme 
toujours, en voulant trop avoir, l’on n’a rien. 
A ceux qui prétendraient dire qu’on ne 
peut avoir dessus et dessous tout à la fois, 
! et que là où il y a de grands arbres, il ne 
