64 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE FÉVRIEn). 
recevoir, pourra donner une idée de l’im- 
portance de cet établissement. Cet extrait, 
qui se divise en un certain nombre de sec- 
tions propres aux graines de plantes an- 
nuelles et hisannuelles, vivaces, etc., de 
Graminées ornementales, de plantes de 
serre, d'arhres et d' arbustes, ne comprend 
pas moins de 3,000 espèces ou variétés. 
Parmi ces graines se trouvent comprises 
quelques espèces nouvellement reçues des 
lieux directs de production, et dont voici les 
noms : Cocos campestris. Cocos plumosa, 
Geonoma Schottiana, Latania Borhonica, 
Oreodoxa regia, Pandanus titilis, Sabal 
umbraxulifera, Corgdiline australis, 
G. ensifolia, G. indivisa, Dillenia speciosa 
et Ravenala Madagascariensis. 
— Une chose aussi utile et surtout d’un 
usage aussi fréquent aujourd’hui que les 
raidisseurs devait tout naturellement préoc- 
cuper un très-grand nombre d’arboricul- 
teurs, et par conséquent pousser ceux-ci à 
la recherche de formes présentant les plus 
grands avantages au point de vue pratique 
et économique. C’est ce qui est arrivé, et à 
ce point qu’au jourd’hiii, ce qui embarrasse 
l’amateur, c’est précisément le choix. En 
effet, tous les raidisseurs connus sont loin 
de présenter les mêmes avantages. Toute- 
fois, nous n’entreprendrons pas de faire con- 
naître les meilleurs, par cette raison, du 
reste, que la chose est extrêmement difficile 
ou plutôt impossible , les avantages étant 
relatifs aux moyens pécuniers ou à ceux de 
main-d’œuvre dont on dispose, ou encore 
aux conditions dans lesquelles on se trouve 
placé. 
Toutefois, ne pouvant reproduire toutes 
les innovations qui se font dans ce genre, 
nous croyons devoir signaler celles qui nous 
paraissent présenter des avantages réels ; tels 
sont quatre modèles des plus simples et des 
plus ingénieux qui ont été inventés : l’un par 
M. F. Palmer, amateur d’horticulture des plus 
distingués, à Versailles; les trois autres par 
un de nos collègues, M. Labrousse, jardinier 
chez M. Camille, 30, boulevard d’Inker- 
mann, à Neuilly-sur-Seine. Les personnes 
qui désireraient des éclaircissements sur 
ces différents raidisseurs pourront s’adres- 
ser à ceux qui en sont les inventeurs, et 
dont nous venons de citer les noms; nous 
ne douions pas qu’il leur serait fait un bon 
accueil, et que tous les renseignements leur 
seraient donnés. Nous-même pourrions au 
besoin donner quelques avis sur ces modèles, 
en nous appuyant sur ceux qu’ont bien 
voulu nous envoyer les auteurs, en nous don- 
nant les explications nécessaires pour en 
faire usage, ce qui, nous le répétons, est des 
plus simples. 
— Un pied de Livisiona Chinensis, 
planté en pleine terre dans une serre du 
Muséum, a fleuri l’année dernière, et porte 
en ce moment un bon nombre de graines. 
Cette espèce qui, à cause de son élégant 
feuillage, est très-fréquemment employée 
et avec un grand avantage pour orner les 
appartements, est presque toujours désignée 
sous les noms de Latania Borbonica, nom 
qui lui a été donné par Lamark, qui la 
croyait originaire des îles de France et de 
Bourbon. Aujourd’hui on assure que la 
plante est originaire de la Chine, d’où elle 
aurait été transportée à Bourbon. Est-ce 
vrai? et ne pourrait-on pas également sou- 
tenir que c’est de ce dernier endroit qu’elle 
aurait été transportée en Chine? ou bien 
encore, ne pourrait-il pas se faire que, à 
l’état spontané, on la trouvât à la fois dans 
ces deux pays ? Ce ne serait pas le premier 
exemple ; des faits analogues sont fré- 
quents. 
— En parlant dans notre précédente 
chronique du supplément de catalogue pu- 
blié par M. Rendatler, et en énumérant 
quelques-unes des nouveautés qui y sont 
indiquées, nous avons fait une omission im- 
portante, sur laquelle nous croyons devoir 
revenir. B s’agit du Citrus Japonica, une 
des espèces les plus remarquables du genre 
et en même temps la plus précieuse pour 
nous. En effet, en même temps qu’elle 
est très-rustique, assure-t-on, ses fruits, 
d’une nature toute particulière et très -bons 
à manger, présentent des qualités toutes 
spéciales. On peut lire à ce sujet l’article 
qu’a publié M. Naudin dans le numéro du 
lei' décembre 1869, p. 445, de la Revue 
horticole. Toutefois, nous devons dire que, 
si nous en jugeons d’après l’individu que 
nous possédons, il nous paraît très-douteux 
que cette espèce puisse vivre à l’air libre 
sous le climat de Paris. 
— Un propriétaire de Hyères (Var), et en 
même temps amateur, remarquant depuis 
longtemps, mais non sans peine, que toutes 
les feuilles de ses plantes» étaient mangées 
par des insectes qu’il ne voyait même pas, 
fut tout à coup étonné de voir cesser cet état 
de choses. Ainsi qu’on peut le penser, c’était 
avec plaisir, cette fois. B en recherchait la 
cause, lorsqu’il aperçut un petit lézard gris 
des murailles {Lacerta agilis, Linné) per- 
ché sur un arbuste, et occupé à accomplir 
son œuvre de destruction, c’est-à-dire à 
avaler des insectes qu’il avait pris. Loin de 
le chasser, ainsi qu’il l’avait toujours fait 
jusque-là, notre amateur l’admira, et par la 
suite le protégea, lui et les siens. B n’a eu 
qu’à s’en louer, car depuis deux années qu’il 
leur donne asile, ils l’ont largement indem- 
nisé de son hospitalité. 
Depuis cette époque, les insectes ont don 
