PLANTES NOUVELLES OBTENUES A LYON ET JIISES AU COMMERCE EN 1870. 
(j8 
reprise, donne peut-être, au cep, pour l’a- 
venir, une meilleure végétation, ce qui, selon 
eux, est dû à ce que, étant couchée, une plus 
grande longueur de la bouture se trouve 
placée dans de la bonne terre, et qu’alors 
elle émet un plus grand nombre de racines. 
Sans nous prononcer d’une manière ab- 
solue, nous ne partageons pas cette opinion, 
et nous en avons comme preuve les boutures 
plantées droites des vignobles du Beaujolais, 
et qui constituent des ceps dont la santé et 
la vigueur ne laissent rien à désirer. La 
plantation droite est aussi plus économique, 
car le travail est plus facile; ainsi, lorsque 
le terrain est préparé et les rangs tracés, on 
opère avec un plantoir, comme on le ferait 
s’il s’agissait de Choux ou de tout autre lé- 
gume; on enterre les boutures de 20 à 
30 centimètres. 
En terminant cet article, je vais dire quel- 
ques mots d’un mode de plantation fréquem- 
ment usité lorsqu’il s’agit de garnir les murs, 
et à ce sujet je ne partage pas l’avis de ceux 
qui plantent à une distance plus ou moins 
grande des murs et qui, chaque année, cou- 
chent les sarments de manière à atteindre 
ces derniers. Ce mode, selon eux, a l’avan- 
tage de faire produire à la Vigne une plus 
grande quantité de racines et d’en augmen- 
ter la vigueur. Pour démontrer l’erreur dans 
la(juelle sont ceux qui tiennent ce raisonne- 
ment, il suffit d’arracher ces Vignes couchées 
depuis longtemps. En effet, il est rare que, 
sur ces grandes longueurs, il s’y soit déve- 
loppé des racines. C’est du reste ce que dé- 
montrent les Vignes qui ont été longtemps 
soumises au provignage : lorsqu’on les arra- 
che, on constate que le sol présente un lacis 
inextricable de ces tiges, mais qu’à peu près 
toutes sont complètement dépourvues de ra- 
cines, excepté aux endroits où les parties de 
sarments ont été redressées pour constituer 
un cep, fait qui semble mettre hors de doute 
que les plantations droites sont préférables à 
celles qu’on fait couchées. 
Nardy aîné. 
l'iANTES NOUVELLES OirrENUES A JAÜN 
El' MISES AU COMMEUCE EN 1870 
Je m’étais promis de tenir les lecteurs de 
la Revue au courant de ce qui paraîtrait 
chaque année de remarquable chez les hor- 
ticulteurs lyonnais, et de leur désigner im- 
partialement les plantes qui, à mon avis, 
méritent réellement le nom de nouveautés. 
Mais comme c’est principalement de Roses 
que j’aurais eu à les entretenir, je suis obligé 
cette année de me restreindre , la saison 
anormalement sèche et chaude que nous 
avons subie en 1869 ayant été tout à fait dé- 
favorable à la floraison des Rosiers. 
Je sais que MM. Damaizin,Ducher,Gonod, 
Guillot père, Guillot fils, Lacharme, Levet 
et Liabaud, mettent au comm.erce plusieurs 
Roses nouvelles très-méritantes, et qu’il y 
en a au moins une douzaine que je pourrais 
recommander; mais n’ayant pu les juger 
suffisamment, c’est-à-dire à plusieurs re- 
prises, je préfère ne pas les citer. Je dois 
toutefois faire une exception pour l’hybride 
Louis Van Iloutte, de Lacharme, qui est 
une plante hors ligne, comme facture et co- 
loris, et qui, pour moi, a surtout le grand 
mérite d’avoir des fleurs aussi belles à leur 
déclin qu’au moment de leur épanouisse- 
ment, ce qui n’est pas le cas pour la ma- 
jeure partie des hybrides de la section des 
Jacqueminot, qui, presque tous, prennent 
une teinte lilas pâle, peu après leur complet 
épanouissement. 
Cette belle variété est aussi remontante 
que la plupart des autres Jacqueminot. 
Je dois encore citer, comme superbe 
plante, le Canna Jacques Plantier (1), et 
cela avec assurance, parce que je l’ai vu 
fleurir toute l’année dernière, ayant eu la 
bonne chance de la posséder avant qu’elle 
ne fût mise au commerce, et de pouvoir la 
comparer avec les meilleures variétés de 
Cannas, que je possède toutes. Ce Canna, 
qui a été obtenu par M. Plantier, ancien ro- 
siériste de Lyon, a tout à fait le port de l’O- 
riflamme, très-belle variété obtenue il y a 
deux ans par M. Jules Chrétien. C’est le 
même feuillage, la même inflorescence; on 
dirait deux jumeaux, moins toutefois le co- 
loris de la fleur, car Jacques Plantier est 
d’un jaune d’or très-pur et très-vif, et cha- 
que pétale est rayé d’orange très-foncé. 
Sa fleur est la plus grande que je con- 
naisse, d’une belle forme et se présentant 
bien, et n’a qu’un seul défaut : c’est d’être 
un peu fugace. Néanmoins, c’est un gain 
magnifique, qui doit trouver place dans toutes 
les collections et qui doit encourager les se- 
. meurs à persévérer. 
M. Alégatière met aussi au commerce plu- 
sieurs nouveaux Œillets nains remontants, 
que je ne puis décrire, n’ayant pu assez bien 
les juger par moi-même ; mais la réputation 
de droiture acquise, à juste titre, par l’ob- 
tenteur, est, je crois, une recommandation 
suffisante pour engager les amateurs à se 
procurer ces nouveautés. 
(1) Le Canna Jacques Plantier est mis au com- 
merce par M. Nardy aîné, horticulteur, chemin de 
Comble-Blanche, à Lyon. 
