CHRONIQUE HORTICOLE (deuxième quinzaine de mars) 
Mort de M. Victor Van den Hecko de I.emLeke. — I.a vigne }{()\ial A.scol.— Fait i-apporté par le Bulleth> 
du Cercle professoral d'arboriculture de Belgique. — Exposition universelle de Lyon. — Lettre de 
M. Balte! relative aux programmes des expositions horticoles. — Bacs fabriqués par NI. Guériot. — 
Vote de la Société d’horticulture de Cherbourg concernant un de ses membres. — Explications données 
l>ar M. de Ternisien. — Elfets du froid sur les Aucubas. — Catalogue général de MM. Thibaut et 
Keteleer. — Prix fondés par la Société des agriculteurs de France pour l'étude des irrigations et la dé- 
('ouverte d’un moyefi efficace de détruire les hannetons et les vers blancs. — Publication de M. Va- 
rangot relative à la destruction des mans. — Suppression de la partie foliacée des plantes tubéreuses^ 
ou tubei-culeuses. — Expériences faites sur les Carottes. — Exposition de la Société d’horticultin e du 
llas-Rhin. — Remède de M. Proust contre l'oïdium. — L'ructification du Cliamu’rop-^ cocccha au 
Muséum. 
L’iiorticulture belge vient de faire une très- 
grande perte dans la personne de M. Victor 
Van deh Hecke de Lembeke, président du 
Cercle professoral pour le progrès de l’ar- 
boriculture en Belgique. M. Victor Van den 
Hecke de Lembeke, mort le 24 janvier 1870, 
à l’àge de 56 ans, était un grand amateur 
.d’horticulture qu’il aimait beaucoup ; il était 
en même temps un de ses bons soutiens, et 
chaque fois que l’horticulture était en cause, 
soit pour une Exposition, soit pour toute 
autre réunion à laquelle elle était intéressée, 
il était bien rare de ne pas rencontrer cet 
homme distingué. 
— Une variété des plus remarquables de 
Vigne, dont on semble faire grand cas en 
Angleterre et qui est à peine connue en 
France, est le Royal Ascot, obtenu par la 
fécondation artificielle du Muscat cV Alexan- 
drie et du Ivouveren. Cette Vigne n’est pas 
seulement intéressante par ses qualités, qui 
pourtant sont très-grandes; elle l’est surtout 
par une particularité unique jusqu’ici, et que 
l’on pourrait prendre pour caractère spéci- 
fique. En effet, le Royal Aseot ne se con- 
fond avec aucune autre. 
Cette propriété, qui a fait donner au Royal 
Aseot la qualification de Vigne perpétuelle, 
consiste dans une production excessive de 
grappes et dans sa très-grande disposition 
au forçage. En effet, et ce qui ne s’est proba- 
blement jamais vu, chaque nœud produit 
du fruit, ce qui offre l’immense avantage de 
procurer des Raisins excellents et parfaite- 
ment mûrs pendant toute l’année, fait qu’un 
traitement bien entendu vient de mettre hors 
de doute, ainsi que nous l’apprend le Rid- 
letin du Cercle professoral pour le progrès 
de l’arboriculture en Belgique, 1869, p. 225. 
Voici comment le fait est rapporté : 
« Au mois de février 1868, on plaça un 
jeune pied en pot dans une petite serre à 
forcer; en juillet il avait fait une pousse de 
4 mètres et portait trois grappes. Au-dessus 
de la dernière grappe, on pinça un œil ; il 
en résulta que chaque œil se gonfla et donna 
une branche latérale qui porta à son tour 
l«r AVRIL 1870. 
l’une deux et les autres trois grappes cha- 
cune. Le premier fruit était parfaitement 
mûr en août, et ceux des branches latérales 
en janvier 1869. Les grappes étaient magni- 
fiques. » 
Si cette abondante prolifi cation se conti- 
nue, on aura dans le Royal Aseot une Vigne 
précieuse comme production, mais en même 
temps encore une exception à cette règle 
qu’on a posée et qui dit « qu’on n’a des 
Raisins que sur des pousses venant sur du 
bois de deux ans. » , 
— La grande Exposition internationale 
qui doit avoir lieu à Lyon, et dont nous 
avons parlé plusieurs fois, est définitivement 
décidée. Le traité entre la ville et la compa- 
gnie vient d’être signé par le nouveau préfet 
de Lyon. Ainsi que nous l’avons annoncé 
précédemment, elle aura lieu au parc de la 
Tête-d’Or, dans la partie située entre le 
Rhône et le lac du Jardin. Cette Exposition 
ouvrira le l°i’ mai 1871 et durera jusqu’au 
31 octobre de la même année. 
— Notre collègue et collaborateur, M. Ch. 
Baltet, nous écrit pour protester de nouveau 
contre l’inutilité des programmes aux Ex- 
positions d’horticulture, et en même temps 
pour appeler l’attention sur les récompenses 
et en demandant le remplacement de celles- 
ci par des objets qui puissent être utilisés 
par l’exposant au profit de ses connaissances. 
Voici sa lettre : 
Troyes, 8 mars 1870. 
j\Ion cher directeur, 
J’ai déjà réclamé plusieurs fois dans la Revne 
horticole, à l’occasion des Expositions, la sup- 
pression des programmes détaillés qui entravent 
l’initiative des exposants et la décision du jury. 
Vous m’avez appuyé, et déjà un certain nombre 
de Sociétés sont entrées dans la voie des pro- 
grammes libres, à la volonté des exposants, sans 
concours prévus ou imprévus. La Société de 
Paris elle-même, qui n’a pas l’habitude de pren- 
dre le mot d’ordre en province, a suivi le mou- 
vement. 
Il y aurait encore une autre amélioration à in- 
troduire dans le choix des récompenses. En at- 
7 
