m 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE MARS). 
donné au mémoire qui aura obtenu le second 
rang. 
Les mémoires, manuscrits ou imprimés, de- 
vront être remis au secrétariat général de la 
Société, 43, rue du Bac, à Paris, avant le l^r jan- 
vier 1871. Les mémoires imprimés ne seront 
admis au concours qu’à la condition d’avoir été 
publiés en 1870. 
Deuxième concours. — Un prix sera décerné 
en 187^ parla Société des agriculteurs de France 
à l’inventeur d’un procédé efficace et pratique qui 
puisse être applicable en grande culture pour la 
destruction des hannetons et de leurs larves. 
Ce prix consistera en une somme de 3,Ü(K) fr., 
ou en un objet d’art d’égale valeur^ au choix du 
lauréat qui l’aura mérité. 
Dès ce moment le concours est ouvert, et les 
inventeurs sont priés de s’inscrire au secrétariat 
général de la Société, 43, rue du Bac, à Paris. 
Le concours sera clos le 31 décembre 1871. 
Nous reviendrons sur ce concours dont 
nos lecteurs pourront apprécier l’importance; 
mais en attendant et dès aujourd’hui^ féli- 
citons cette jeune Société des déterminations 
qu’elle vient de prendre, et de savoir agir 
lorsque d’autres, ses aînées, sebornent à par- 
ler et semblent se contenter de mots. 
— A propos de la destruction des hanne- 
tons, M. Varangot fils, horticulteur à àlelun, 
vient de publier un petit opuscule dont nous 
recommandons la lecture. Nous regrettons 
(le ne trouver dans cette publication que 
l’énumération du mal causé par ces insectes, 
fait que tout le monde connaît trop, et que 
l’auteur se soit à peu près borné à jeter un 
cri d’alarme. Toutefois, ce n’est probable- 
ment là qu’un avant-coureur; la manière 
dont M. Varangot termine son opuscule 
nous fait espérer que bientôt il fera connaître 
le moyen de détruire les hannetons, que tous 
regardent aujourd’hui comme l’un des plus 
grands iléaux de la culture, en France du 
moins. Voici comment M. Varangot termine 
son mémoire : 
I 
i 
I 
i 
I 
i 
les parties internes. Dans certains cas, pour- 
tant, il peut y avoir avantage, à la condition’ 
toutefois, qu’on ne supprime pas toutes les 
parties foliacées ; dans d’autres, non. En 
voici un exemple : au mois d’août 1869, 
nous avons semé 8 lots de Carottes jiour 
faire des expériences. Dans le but de bien 
constater si, comme certains cultivateurs 
nous l’avaient assuré, on faisait grossir les 
racines en supprimant les feuilles , nous les 
avons coupé toutes. Peu de temps après, les 
feuilles étaient repoussées, et on ne distin- 
guait les parties qui avaient été coupées que 
parce qu’elles étaient un peu plus ténues 
que celles auxquelles nous n’avions pas tou- 
ché. Mais à l’arrachage les diÜérences 
étaient considérables ; les plantes dont les 
feuilles avaient été conservées avaient des 
racines dix fois, au moins, })lus fortes que 
celles dont les feuilles avaient été enlevées. 
Cette expérience est des plus concluantes. 
En serait-il de même d’autres plantes ? 
Nous ne savons. Ce que nous pouvons affir- 
mer, c’est la véracité du fait que nous rap- 
portons, qui, même s’il était seul (ce qui 
n’est évidemment pas), suffirait pour enle- 
ver à la règle son caractère absolu. C’est 
tout ce que nous voulons pour cette fois. 
‘ — La Société d’horticulture du Bas-Pdiin 
I fera sa 30^ Exposition les 17 et 18 avril 1 870. 
i Où? Déprogrammé ne le dit pas. Nous 
j supposons donc que c’est à Strasbourg. 
— Un nouveau remède contre l’oïdium 
est fabriqué parM. Proust et C'^. 11 consiste 
I en un liquide dans lequel on trempe les 
parties malades, et que l’on frotte avec un 
linge, une brosse ou un pinceau. « Faire ce 
travail par un temps sec et de préférence en 
hiver. » — MM. Proust et O, éfablissement 
I de M. Lioret, pépiniériste-horticulteur, à 
j Antony (Seine). 
Dans un nouveau mémoire que })lns lard je 
publierai, je ferai connaître à MM. les cultiva- 
teurs le meilleur moyen de détruire soit les han- 
netons, soit les mans, par divers procédés, dont 
(luelques-uns seront applicables à la grande 
culture des champs et à celle des jardins, d’un 
facile emploi et à bon marché. 
— Ce n’est ni par plaisir ni par parti 
pris que nous combattons les théories 
scientifiques ; nous ne les combattons, du 
reste, que lorsqu’elles sont absohies. Prises 
dans ce sens, ce ne sont pas seulement les 
héories scientifiques que nous combattrions, 
mais toutes les théories, quelles qu’elles 
soient, d’où et de qui elles viennent. Ainsi, 
il en est une que certains praticiens admet- 
tent comme toujours bonne, et contre la- 
quelle nous nous élevons : c’est, lorsqu’on a 
alfaire à des plantes tubéreuses ou tubercu- 
leuses, de supprimer les parties externes 
foliacées, afin de faire profiter davantage 
— Plusieurs fois déjà, dans la Reviœ, nous 
avons parlé des Chamœrops excelsa (i), 
et plus récemment de leur fructification en 
pleine terre et en plein air, au Muséum. 
Aujourd’hui nous faisons savoir à nos lec- 
teurs que ces fruits, même sans être mûrs, ne 
souffrent pas du froid ; l’un des deux pieds 
qui ont fructifié, qui portait une quantité 
considérable de fruits, et qui n’était garanti 
que par une cabane en planches presque à 
claire-voie, et qui, par conséquent, a sup- 
porté au moins 8--10 degrés de froid, n’a 
nullement souffert. Ses fruits, que nous avons 
cueillis il y a quelques jours, sont noirs 
glaucescents par une pruinosité qui lesre-* 
couvre de toutes parts. 
E.-A. Carrière. 
(1) Dans un pi'ochain numéro nous ferons eon- 
naitre la culture de cette belle plante. 
