CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE D’AVRIL). 
pour être essayée, car il ne faut pas oublier 
que, ne connaissant aucun moyen dont 
l’application soit d’un usage général, il faut, 
suivant l’époque et les conditions dans les- 
quelles on se trouve, se servir de tous les 
moyens connus, soit contre les hannetons, soit 
contre leurs larves ou vers blancs. Contrai- 
rement à beaucoup d’inventeurs, M. A. -H. -G. 
Pillain ne prétend à aucune rétribution, ce 
qui est mis hors de doute par cette phrase 
par laquelle il termine son mémoire : 
(f Afin de propager ce moyen de destruc- 
tion, je laisse cet appareil dans le domaine 
public, libre de tout brevet et de tout perfec- 
tionnement. 
— La Californie n’est pas seulement le 
pays de l’or; c’est aussi celui qui, au point 
de vue de l’alimentation , paraît appelé à 
rendre les plus grands services. Aussi no- 
tons en passant que les Américains sérieux 
— et ils le sont à peu près tous, plus ou 
moins — ne regardent même l’or que 
comme un appât destiné à attirer chez 
eux une grande partie des peuples euro- 
péens ; pour eux , la vraie richesse , c’est 
la culture du sol : ils ont raison. Par l’excel- 
lence de son sol, la Californie semble desti- 
née à être le vaste entrepôt où les diverses 
nations iront s’approvisionner. Déjà, l’on 
peut dire, elle en est le grenier, en ce qui 
concerne les céréales. La Aligne y donne 
aussi des produits considérables sans rivaux, 
dit- on, quant à la quantité du moins. Les 
légumes, les fruits y viennent aussi très- 
bien et sont déjà l’objet de nombreuses 
exportations. Une petite note que nous trou- 
vons dans le Gardener^s Chronicle (1870, 
p. 386) nous fournit quelques renseigne- 
ments qui pourront intéresser nos lecteurs. 
La voici : 
Boston (États-Unis). 
Noire hiver a été très-doux même ici, à 42» la- 
titude nord. Nous avons pu labourer pendant 
presque tout le mois de janvier. Quant aux fruits, 
nos niarchés sont bien approvisionnés par la 
Californie: les Poires Glou morceau, pesant 
14 onces; Beurré d’Anjou, 12 onces; Saint- 
Germain d’Uvedale, 34 onces; Beurré de Pâ- 
ques, 18 onces, cette dernière bien meilleure que 
je ne l’avais jamais goûtée de chez nous, et elle 
supporte si bien la transporiation, que celle qu’on 
vend actuellement sont arrivées de Californie il y 
a trois mois, et elles sont en parfait état. Les 
Poires de Californie deviennent maintenant un 
article d’exportation pour la Chine et le Japon, 
et le 'Beurré de Pâques paraît être la plus avan- 
tageuse pour le commerce. 
— Un éminent publiciste, que l’on peut 
appeler un véritable piocheur, M. Ed. Mor- 
ren, professeur de botanique à l’université 
de Liège (Belgique), vient de publier un 
opuscule intitulé : Contagion de la pana- 
chure, dans lequel, en se basant sur certains 
faits, il établit que la panachure que l’on 
m, 
remarque sur certains végétaux est la consé- 
quence d’unemaladie due à une sorte de virus 
contenu dans les tissus des végétaux, et qui^ 
peut se communiquer par la greffe. Bien que 
les expériences qu’il cite à l’appui soient hors 
de toute contestation et qu’elles semblent 
lui donner tout à fait raison, nous pensons 
qu’il y a lieu de faire des réserves, et que 
lorqu’il s’agit de faits de cette nature, il 
convient de se tenir en garde sur ses opi- 
nions, et même, lorsque quelques expérien- 
ces semblent les justifier, qu’il faut éviter 
de leur donner un caractère trop absolu» 
A l’appui de son dire, M. Morren cite des 
faits qu’on ne peut récuser; nous en con- 
naissons d’analogues qui pourtant ne se sont 
pas montré tellement constants qu’ils n’en- 
pgent, ainsi que nous le disions plus haut,, 
à se tenir sur la réserve ; en eflet ces faits 
semblent n’obéir à aucune loi, ne se prêter 
à aucune théorie absolue. A l’appui de notre 
dire, nous citerons une expérience du genre 
de celles dont a parlé M. Morren. La voici : 
un des horticulteurs français, bien connu et 
digne de foi, M. G. Verdier père, ayant 
greffé du Pittosporum tohira variegata^ 
dont toutes les feuilles sont fortement pana- 
chées de blanc, sur un individu type de 
l’espèce dont toutes les feuilles étaient com- 
plètement vertes, remarqua au bout de quel- 
que temps qu’un bourgeon à feuilles com- 
plètement panachées s’était développé sur le 
sujet bien au-dessous de la greffe. A quoi 
était due cette panachure? Sans aucun doute 
à l’influence de la sève de la partie greffée 
qui avait agi sur le sujet. Ce faites! d’autant 
plus remarquable que les greffons n’ont pas 
repris ; il a donc suffi de son contact avec le 
sujet pour communiquer la panachure à ce 
dernier. Voilà un fait qui, bien qu’il soit 
hors de toute contestation, ne permet cepen- 
dant pas d’émettre une théorie absolue. En 
effet, répétée plusieurs fois par nous, cette 
expérience n’a pas reproduit le même fait,. 
Est-ce à dire qu’il n’est pas ? Evidemment 
non ; un fait ne peut être détruit, et cela 
quel que soit le nombre de faits contraires 
qu’on puisse lui opposer. Est-ce à dire qu’il 
ne se reproduira jamais? Certainement non, 
mais tout simplement qu’on ne peut le 
considérer comme une règle sur laquelle on 
puisse asseoir une théorie absolue. Il ne faut 
jamais oublier qu’un végétal est un être très- 
complexe, dont les lois intimes de dévelop- 
pement ne sont que très-imparfaitement 
connues. C’est tellement vrai, que dans 
beaucoup de questions physiologiques qui. 
reposent sur les lois de la vie, il n’est pas 
rare d’entendre émettre des opinions tout à 
fait contraires, également basées sur des faits, 
par conséquent sur la vérité, et que le même 
homme, praticien ou tliéoricien, peut être 
appelé non à se déjuger, mais à affirmer ce 
qu’il avait d’abord nié,cf vice versa . B.econ- 
