m 
CAPUCINE A CINQ FEUILLES. 
blanc. On en connaît une variété qui, origi- 
naire du Pérou, ne diffère du type que par 
■ses fleurs plus grandes et d’un bleu plus 
clair, le T. pentaphyllum, Lamk, que re- 
présente la figure 25. C’est le moins délicat 
de la série ; il est également originaire du 
(Chili ; ses fleurs, portées parde grêles pédon- 
cules, sont longuement tubuleuses ; l’éperon 
'SSt rouge orangé ou cocciné, et les pétales lise- 
rés violet foncé. Signalons encore, dans ce 
même groupe de Capucines, le T. Jaratti, ] 
Paxt., plante chilienne très-voisine du T. tri- ' 
'Colortim, dont elle diffère surtout par l’épe- I 
ron rouge carminé de ses fleurs ; le T. alhi- I 
florum, Lem., autre espèce de même 
origine, à Heurs d’abord rosées, passant | 
presque au blanchâtre en vieillissant; le j 
T. chrysanthum , Planch. et Lind., des 
Andes de la Nouvelle-Grenade, et la Capu- j 
cineà ombelles, T. umhellainm, Ilook., de 
Quito, si curieuse par ses Heurs d’abord écar- j 
lates, puis orangées, réunies au nombre de 
5-6 en une sorte d’ombelle au sommet de 
dongs pédoncules. 
Les Capucines tubéreuses dont nous ve- 
nons de donner la liste nominative, et dont 
on trouvera de jolies images dans divers 
jrecueils horticoles, notamment dans la Flore 
'^des serres et des jardins de V Europe, 
doivent être sous le climat de Paris cultivées 
en pots bien drainés et de dimensions plu- 
tôt réduites que trop grandes, auxquels on 
adapte des treillis légers en fil métallique 
très -mince. Les jeunes tiges et leurs rami- 
fications déliées devront être régulièrement I 
ot successivement attachées aux fils de ces | 
supports, dont la forme, qui peut être très- i 
variable, représente en général celle d’une ! 
lyre, d’une ombrelle, d’une sphère, etc. La i 
plantation des tubercules se fait de septem- i 
bre à octobre ; les tiges se montrent en no- | 
vembre ou décembre, et les Heurs se succè- I 
«dent de février à mars ou de mars à mai, | 
suivant l’époque de la plantation. Bientôt j 
après la Horaison, les tiges se dessèchent, et ; 
la plante rentre dans sa période de repos. Ce j 
moment arrivé, les pots qui contiennent les ! 
rhizomes doivent être soustraits à l’action de 
l’humidité jusqu’à l’époque indiquée plus 
haut pour leur plantation. On peut aussi 
planter ces Capucines dans les serres tem- | 
pérées, soit à la base des colonnettes en fil | 
de fer, soit le long des murs ; toutefois, I 
l’excès d’humidité, qu’on n’arrive pas tou- | 
jours à combattre dans ces conditions, 
comme aussi l’absence d’air ou de lumière 
nécessaire s’oppose le plus souvent à une 
bonne réussite. Ces Tropœolum,ei entre au- 
tres y espèce pentaphyllum, peuvent, plantés 
dans un sol léger età bonne exposition, an pied 
d’un mur, au midi, par exemple, résister à 
î’air libre dans l’ouest et le midi de la France. 
La multiplication de ces plantes s’obtient 
assez difficilement, soit par le semis, soit j 
par le greffage des jeunes rameaux sur les 
tiges souterraines et féculentes du Tropœo- 
lum tuberosum ; mais leurs rhizomes nous 
arrivent annuellement en plus ou moins 
grande quantité des lieux mêmes ou ces es- 
pèces poussent à l’état sauvage, et entre 
autres du Chili et du Pérou. Plusieurs espè- 
ces arrivent confondues ensemble, et la 
séparation ne peut en être faite qu’au mo- 
ment de la Horaison. 
Je profite de l’occasion que m’offre cette 
note sur des plantes qui, bien que très-con- 
nues, ne sont cependant pas assez cultivées, 
pour faire connaître un fait curieux et très- 
probablement nouveau : c’est le développe- 
ment, sur la souche rhizomateuse de la 
Capucine à cinq feuilles, d’une remarquable 
espèce d’Orobanche. En août dernier, 
M. A. Pelé, horticulteur, rue de l’Ourcine, 
reçut directement de Valparaiso 200 tuber- 
cules de Tropœolum pentaphyllum ; cha- 
cun d’eux a été planté dans un pot qui fut 
ensuite placé sous le gradin d’une serre 
chaude. Visitant en février dernier l’établis- 
sement de M. A. Pelé, je remarquai avec une 
extrême surprise la présence, sur l’un des 
rhizomes de ces Capucines déjà pourvues de 
tiges assez longues, d’une masse charnue, de 
teinte fauve, qui ne pouvait appartenir qu’à 
une Orobanche ; je m’emparai de cet indi- 
vidu et le plaçai dans l’une des serres du 
Muséum. Bientôt naquirent, de cette masse 
informe, cinq tige» dont le développement fut 
assez rapide, et trois semaines après, la plante 
parasite était en pleine Horaison. D’où prove- 
nait cette Orobanche? Les graines se trou- 
vaient-elles contenues dans la très-petite 
quantité de terre qui entourait chacun des 
tubercules au moment de leur expédition de 
la localité même, ou bien se trouvaient-elles 
dans le sol dont s’est servi M. Pelé pour em- 
poter ces Capucines? En d’autres termes, 
avions-nous affaire à une Orobanche chi- 
lienne ou à une Orobanche française ? 
De ces deux hypothèses également admis- 
sibles, tant que la plante n’était pas assez 
développée pour qu’il fût permis de la dé- 
terminer, la première a dû disparaître, à 
mon grand regret ; il aurait été intéressant, 
en effet, de trouver pour la Hore du Chili 
le représentant d’un genre qui y est tout à 
fait inconnu. Cette Orobanche était donc 
d’origine française, et les graines qui l’ont 
produite contenues dans la terre du jardin 
de M. Pelé. Elle est très-voisine de VOro- 
hanche speciosa, DC., plus voisine encore 
de rO. Gain, Vauch. Toutefois, elle diffère 
assez de ce dernier. Ainsi, au lieu d’être 
jaune lavé de rouge ou rouge briqueté pâle, 
comme dans l’O. Galii, ses Heurs sont ma- 
nifestement blanches, lavées ou striées de 
lilas; leur odeur suave rappelle celle de 
VOrchis odoratissima. A ces différences de 
teinte, on peut encore ajouter les suivantes : 
