170 
CAS d’hybridité dans le groupe des quinquinas. 
CAS D’HYBRIDITÉ DANS LE GROUPE DES QUINQUINAS 
Dans la nature, a-t-on dit souvent, rien de 
plus rare que les hybrides. 11 faut cepen- 
dant faire une exception pour quelques gen- 
res riches en espèces, qui croissent dans les 
mêmes lieux et fleurissent en même temps, 
tels, par exemple, que les Verhascum, les 
Cirsium et quelques autres, dont les hy- 
brides, assez communs, sont aujourd’hui 
bien connus. Dans les jardins botaniques, au 
contraire, où beaucoup d’espèces de même 
genre, et souvent très-voisines, sont rap- 
prochées l’une de l’autre, les croisements 
sont assez fréquents, et on en observerait 
plus souvent les résultats, si on semait toutes 
les graines qu’on y récolte; c’est ce que sa- 
vent tous les jardiniers qui ont quelques 
années d’expérience. 
Que le même fait arrive dans les planta- 
tions d’arbres congénères entremêlés, et 
fleurissant aux mêmes époques, il n’y a 
là rien qui doive surprendre. Or, c’est ce 
qu’on vient d’observer dans les plantations 
de Quinquinas faites dans l’Inde par ordre 
du gouvernement anglais. Ces plantations 
sont en pleine prospérité ; les arbres, déjà 
adultes, y fleurissent chaque année et pro- 
duisent des graines qui servent à créer de 
nouvelles plantations, non seulement dans 
l’Inde, mais dans beaucoup d’autres colonies, 
et même dans des colonies d’Amérique, qui 
trouvent plus commode et plus sûr de de- 
mander ces graines aux établissements de 
l’Inde qu’aux contrées américaines d’où les 
Quinquinas ont été primitivement tirés. 
Dans les plantations anglaises de l’Inde, 
plusieurs espèces de Quinquinas sont rap- 
prochées ; de là la possibilité et même la 
facilité des croisements. M. J. Broughton, 
chimiste attaché aux plantations de la pré- 
sidence de Madras, en a communiqué tout 
récemment de notables exemples à la So- 
ciété linnéenne de Londres. Il rappelle d’a- 
bord le fait bien connu du dimorphisme des 
fleurs chez plusieurs espèces de Quinquinas, 
fait déjà remarqué par les Espagnols d’Amé- 
rique, qui distinguent les arbres d’une même 
espèce en mâles et femelles {machos et 
hemhras), suivant que leurs étamines sont 
longues ou courtes inversement de leurs 
styles (1), ce qui déjà faisait supposer que 
des hybrides avaient toute chance d’appa- 
raître dans les semis qu’on ferait des graines 
récoltées. Le cas s’est effectivement produit, 
et parmi les hybrides obtenus sans intention 
de la part des jardiniers attachés à l’établis- 
sement, M. Broughton en signale particu- 
(1) Nous devons rappeler que c’est M. Darwin 
qui a le premier appelé l’attention des botanistes 
sur ce dimorphisme des fleurs. Nous en avons parlé 
à diverses reprises dans la Revue horticole. 
lièrement deux : l’un, arbre d’une grande 
beauté de feuillage, qui réunit au port pyra- 
midal et à la luxuriance du Cinchona suc^ 
cimbra la villosité et les teintes pourpres 
des espèces qui fournissent les écorces gri- 
ses ; l’autre qui présente combinés les ca- 
ractères de deux espèces très-différentes, les 
C. officinalis et G. succimbra. Le premier 
de ces deux hybrides a été trouvé sous un 
pied de C. micrantha, ce qui donne lieu de 
penser que cette espèce est la mère, et qu’elle 
a été fécondée par le pollen du C. succim- 
bra ^ planté non loin de là. Dans tous les 
cas, son hybridité ne semble pas douteuse. 
Au surplus, beaucoup de nouvelles va- 
riétés de Quinquinas ont déjà été remar- 
quées dans les semis faits avec les graines 
récoltées sur les plantations des Nilgharies, 
et ces variétés, assure-t-on, sont au moins 
aussi différentes du type spécifique d’où 
elles sont sorties que le sont certaines va- 
riétés ou espèces américaines distinguées et 
nommées par les botanistes, telles que les 
C. Bonplandiana, Uritusinga, etc. Toute- 
fois, ces variétés passent l’une à l’autre par 
des gradations insensibles, tellement qu’il 
serait très-difficile de leur assigner des li- 
mites et de les déterminer de manière à les 
rendre toujours reconnaissables. Sont-elles 
le produit du croisement, ou résultent-elles 
seulement du dépaysement des espèces? 
C’est ce qu’on ne saurait encore dire; la 
question est à étudier, et elle en vaut la 
peine, car elle implique des conséquences 
d’une certaine gravité scientifique. 
Puisque nous parlons des naturalisations 
de Quinquinas, faisons savoir aux lecteurs 
français qu’on s’en occupe en grand à la 
Jamaïque et à l’île Maurice, deux colonies 
anglaises, où elles promettent de réussir tout 
aussi bien que dans l’Inde. Ce qui s’est fait 
parallèlement dans les établissements fran- 
çais est moins avancé ; on peut en résumer 
assez exactement toute l’histoire en quatre 
lettres : Rien! Naudin. 
(Extrait en partie du Gard. Chron.J 
Nous ne serions pas étonné que certaines 
personnes, après avoir lu ce qui précède, 
mettent en doute la valeur des prétendues 
hybrides dont il vient d’être question. En 
effet, pour affirmer que ce sont des hybrides, 
il faudrait démontrer : 1» que les Quinquinas 
dont il s’agit sont bien des espèces, et pour 
cela définir celles-ci; 2“ que ces individus 
issus du croisement sont infertiles , en 
partie du moins, ce qui ne suffirait pas 
encore, puisqu’on connaît beaucoup de va- 
riétés infertiles. Reste donc le port in- 
termédiaire, caractère qui est commun à 
