ÆCHMEA WEILBACHEA. — DÉTAILS ENTOMOLOGIQUES SUR LE PHYLLOXERA YASTATRIX. 171 
beaucoup de variétés. Notons en effet que 
c’est sur ce principe que se fondent la plu- 
part des cultivateurs pour admettre l’hybri- 
dité. Il suffit en effet que dans un semis cer- 
tains individus soient intermédiaires entre 
deux autres qu’ils regardent comme espèces, 
pour que les jardiniers les considèrent 
comme hybrides. Ont-ils tort? Evidemment 
non, puisqu’on cela ils agissent absolument 
comme les savants. A moins toutefois que, 
dans les sciences comme en politique, il y ait 
deux poids et deux mesures. Le fait serait 
que nous n’en serions pas surpris. 
{Rédaction.') 
ÆCHMEA WEILBACHEA 
Lorsque la plante représentée ci-contre, 
VÆchmea Weilhachea, parut en Europe, 
son introduction ne fut pas enregistrée ; c’est 
pourquoi son pays natal est inconnu; on as- 
sure cependant que le Brésil est sa patrie. 
C’est une jolie plante à feuilles vert lustré 
en dessus et vert pâle en dessous, parcou- 
rues dans toute leur longueur par de très- 
petites raies; ces feuilles, larges à leur 
naissance, se rétrécissent brusquement pour 
s’élargir insensiblement et de nouveau jus- 
qu’à la partie supérieure qui se termine par 
une pointe non piquante ; vers le milieu elles 
se recourbent gracieusement en dehors. 
Du centre d’un faisceau de feuilles em- 
brassant la tige s’élève un scape de SO cen- 
timètres de hauteur, enveloppé par des sortes 
de bractées vert terne à la partie inférieure, 
vert lavé de rouge au milieu, enfin tout à 
fait vermillon à la partie supérieure ; les 
cinq ou six dernières sont renversées et 
laissent apercevoir à l’aisselle de chacune 
d’elles, une, trois, quatre ou cinq fleurs dis- 
posées en épis. 
Le calice divisé en trois parties est rouge 
à sa base et rose mauve à son extrémité ; il 
persiste très- longtemps dans toute sa fraî- 
cheur, tandis que la corolle, composée de 
trois pétales, se fane très-vite, changeant son 
beau coloris rose violacé bordé blanc pour 
du brun noirâtre. 
Après avoir, au point de vue pratique, 
esquissé à grands traits cette charmante 
Broméliacée, nous allons brièvement l’exa- 
miner, au point de vue scientifique. 
Par suite des nombreuses importations de 
plantes nouvelles, analogues à celle qui nous 
occupe, le genre Æchmea, créé par Ruiz et 
Pavon, devint insuffisant, c’est-à-dire qu’on 
y fit entrer des plantes qui à première vue 
avaient une analogie relative avec l’^c/imea 
type, mais qui, examinées plus attentive- 
ment, ne présentent plus l’ensemble des ca- 
ractères génériques désignés par Ruiz et 
Pavon. 
Aussi, M. Beer, broméliograpbe autri- 
chien, dans son essai de monographie des 
Broméliacées {Die familie der Bromelia- 
ceen, in-8% Vienne, 1857), a-t-il cru devoir 
repartir les espèces à' Æchmea dans les gen- 
res Hoplophxjtum (Beer), Lamprococcus 
(Beer) ei Æchmea (Ruiz et Pavon), les deux 
premiers faisant partie de la section des Lé- 
pidanthées, tandis que le dernier appartient 
à celle des Diaphoranthémées. 
Donc , en adoptant la classification de 
M. Beer, notre Æchmea Weiïbachea de- 
viendrait un Lamprococcus, le L. Weilha- 
cheus. 
Mais avant de proposer à nos lecteurs ce 
changement, nous croyons prudent d’atten- 
dre la publication d’un grand travail sur les 
Broméliacées, que doit publier Ed. Morren. 
Alors nous serons fixés sur la classification 
de ces magnifiques végétaux, dont un très- 
grand nombre peut à juste titre être consi- 
déré comme un des plus beaux ornements 
des serres chaudes et des appartements. 
Rafarin. 
DÉTAILS ENTOMOLOGIQUES SUR LE PHYLLOXERA YASTATRIX 
Lorsqu’on a affaire à un ennemi aussi 
terrible que l’est, pour la Vigne, le PhyD 
loxera vastatrix, on ne doit rien négliger 
pour arriver à sa complète destruction, ce 
à quoi on parviendra d’autant mieux qu’il 
sera plus connu. Aussi, croyons-nous de- 
voir compléter ce que nous avons déjà dit 
de cet insecte par la publication d’une note 
récemment écrite par deux naturalistes dis- 
tingués, MM. J.-E. Planchon et J. Lichtens- 
tein (1). La voici : 
Le genre Phylloxéra appartient à l’ordre des 
hémiptères, et plus particulièrement au sous- 
(1) Extrait du Bulletin de la Société des Agri- 
çulteux's de France, novembre 1869. 
ordre des homoptères, dont les cigales, les pu- 
cerons et les cochenTlles sont les représentants 
les plus connus. 11 constitue, du reste, à lui seul, 
une petite famille qu’on pourrait nommer des 
E oxérées, et qui forme la transition entre 
^ucerons ou aphidiens et les cochenilles ou 
coccidées. 
Ses rapports avec les pucerons s’établissent 
par le genre chermes de Linné {Chermes abie^ 
lis, L., et affinis), dont Uatzeburg fait une 
coccidée, tandis que la plupart des auteurs le 
rangent entre les aphidiens. Sa transition aux co- 
chenilles se fait surtout par le Cocciis adonidum 
de Linné, ou cochenille des serres, devenu pour 
Costa et Adolphe Targioni-Tozzetti le type du 
genre Dactylopius. 
La définition de ces affinités du Phylloxéra 
