176 DÉTAILS ENTOMOLOGIQUES SUR LE PHYLLOXERA VASTATRIX. 
et de l’automne plus ou moins rouges. Le 
Phylloxéra de la Vigne, observé dans les mois 
d’été et d’automne, a l’ensemble du corps jaune 
pâle, avec une bande d’un brun très-clair occu- 
pant tout le demi-arc qui représente le dessous 
de la partie moyenne du corselet (mesothorax), 
sur lequel s’insèrent les deux pattes intermé- 
diaires. Ses ailes, presque deux fois plus longues 
que le corps (nous voulons dire les deux ailes 
supérieures), sont incolores et diaphanes, sauf une 
légère étendue de leur bord externe qui consti- 
tue ce qu’on appelle le point épais, et qui, chez 
notre Phylloxéra, présente une teinte brun clair. 
Dans le repos, les quatre ailes sont horizontale- 
racines puceronnées que m’avait envoyées M. Faure, 
de Bédarrides. Mais tout me porte à croire que l’in- 
secte s’était réfugié là, après éclosion à l’air. D'autre 
part, M. Henri Leenhardt, de Sorgues, m’a com- 
muniqué un fragment de racine de vigne sur lequel 
il avait su découvrir un Phylloxéra pourvu d'ailes; 
mais rien ne prouve que la transformation de l’in- 
ilividu n’ait pas eu lieu à l’air après l’extraction de 
la racine. 
ment croisées, au lieu de former toit comme chez 
le plus grand nombre des aphidiens. 
Le petit nombre de nervures de ces ailes ex- 
clut l’idée d’un vol puissant et soutenu. Dans le 
fait, nous ayons vu le Phylloxéra du Chêne re- 
lever à la fois ses quatre ailes dans une direction 
presque verticale, les faire vibrer un petit nom- 
bre de fois, s’élever brusquement à près d’un 
centimètre de hauteur et retomber à quelques 
centimètres plus loin sur la table où se faisait 
l’observation. Plus prudent avec le Phylloxéra 
de la Vigne, nous n’avons pas 
osé lui laisser prendre un essor 
quelconque en dehors de sa pri- 
son de verre. Mais l’identité d’al- 
lures entre cette espèce et celle 
du Chêne, la manière toute pa- 
reille de relever les ailes et de 
les faire vibrer, nous induisent 
à penser que le vol, dans les 
deux espèces, doit être de même 
nature, c’est-à-dire peu étendu 
par lui-même, mais très-apte à 
se faire aider par le vent pour le 
transport à grande distance. Ce 
fait, plutôt soupçonné que direc- 
tement prouvé, trouve ses ana- 
logues bien établis dans l’exem- 
ple de l’encombrement des rues 
de Gand, en 1834, par des nuées 
de pucerons verts du Pêcher 
{Aphis perücœ, Morren), comme 
aussi dans l’espèce de neige pro- 
duite il y a quelques années à 
Montpellier par les flocons co- 
tonneux qui couvrent le corps 
d’un puceron sorti des galles des 
feuilles du Peuplier {Pemphigus 
bursarius). 
Cette influence presque inévi- 
table du vent sur la dispersion 
des Phylloxéra ailés mérite 
d’être soigneusement étudiée, 
parce qu’elle peut rendre compte 
de la marche de l’invasion des 
vignobles dans telle direction 
donnée. Sans vouloir, en effet, 
avancer à cet égard rien de 
très -précis, n’est- ce pas une 
chose remarquable que l’exten- 
sion en longueur prise par le 
tléau du Phylloxéra dans le sens 
de la direction du cours du 
Rhône , région privilégiée du 
mistral? Il est vrai que l’exten- 
tion s’est faite aussi dans le 
sens du courant inverse, c’est- 
à-dire vers la Drôme, en remon- 
tant la vallée du Rhône; qu’elle 
se fait aussi vers Nîmes et vers 
l’Ardèche. Mais il y a dans ces derniers faits des 
remous de vent qui doivent être tenus en compte, 
sans cesser de mettre en première ligne l’action 
du vent dominant. 
Si, du reste, tout le monde admet sans trop de 
contestation l’invasion de proche en proche par les 
insectes aptères, on se représente surtout la conta-, 
gion à distance par le transport des mères ailées. 
Seulement, comme l’observation directe de ces mi- 
grations manque absolument, on en est réduit aux 
conjectures sur lafaçon dont les femelles ailées pro- 
pagent le mal et répandent leur funeste progéniture. 
de vigne vu en dessus, pour 
montrer les orifices des galles 
à Phylloxéra. 
Fig. 33. — Galle à Phylloxéra, 
vue sur le côté. 
