CHRONIQUE HORTICOLE (première quinzaine de juin) 
1. lioiTiruIture à l’Exposition universelle de Lyon. — Extrait du réi-Iement général, — Exposition d’hoili- 
eultûre au. Palais de l’Industrie. — NoniLre des exposants. — Répartition des médailles d’honneur. — 
r.oneours international de machines et Concours national d’animaux reproducteurs, organisés par ia 
Société des Agriculteurs de France. — Vente d’Orangers en Belg-'pie. — Choix des douze meilleures 
variétés de Poires. — Liste proposée par le Cercle professoral pour le progrès de l'arboriculture en 
Belgique. — Exposition de la Société royale d'horticulture de Mous. — Maladie des Pélargoniums 
youales. — Communication de M. Boucharlat. — Catalogue de MM. Ch. Iluber et C‘o. — Un remède 
.:onlre la variole. — Le Sarracenta variolaris. — Lettre de M. Mille. — Floraison d’un Wallichitk 
rarnolou/cs au Muséum. — Plantes Horales et d’ornement de NI. Nardy aîné. — Commission française 
de l’Exposition internationale d’horticulture de Londres. — Uernière livraison de la Belgique horlicole, 
— ]:/lluslnitio)i horlicolc. — Coloration des Heurs et des fruits. — La sécheresse et les foun-nges. 
— Les Chatneurops excelsa du Muséum. — Maladie des végétaux. — Altération des Aucubas du 
Muséum. — Procédé de M. Jacquernin pour la destruction des vers blancs. — Abondance des cheniiias. 
— Nécessité d’observer les lois sur l’échenillage. — Incendie dans la forêt de Fontainebleau. 
Nous sommes heureux de pouvoir modi- 
lier nos dires relativement à l’Exposition 
universelle internationale de Lyon pour 1871 , 
et nous nous empressons de le faire. Con- 
trairement à ce que nous avons écrit (voir 
Revue horticole 1870, p. 162), l’Exposition 
lyonnaise admet non seulement l’horticul- 
ture, mais, ainsi qu’on avait le droit de l’es- 
pérer, elle lui fait même une belle part, ce ] 
que nous apprend le réglement général que j 
nous avons sous les yeux. Ainsi, dans le | 
groupe VIT, qui est spécial à l’agriculture | 
et à l’horticulture, deux classes (61 et 62) | 
sont relatives à cette dernière. En voici le | 
texte : 
Classe 61. 
Serres et matériel général de l’horticulture. 
Matériel et objets servant à l’ornementation des 
jardins et des parcs. 
Classe 62. 
Fleurs et plantes d’ornement, plantes potagè- 
res, fruits et arbres fruitiers. Graines et plantes 
d’essences forestières. Plantes de serre. 
Cette classe étant représentée par des pro- 
duits renouvelés par séries et donnant lieu à des 
concours successifs, sera l’objet d’indications 
spéciales qui seront fournies à MM. les exposants 
en temps utile. 
Ce qu’on vient de lire semble indiquer 
qu’il y aura un jury permanent qui se réunira 
aussi souvent que les besoins l’exigeront 
pour apprécier les différents lots qui seront 
apportés successivement, ainsi, du reste, que 
cela se faisait à Paris lors des Expositions 
internationales de 1855 et 1867. 
i 
I 
i 
— Le 26 mai dernier, les portes du Pa- 
lais de l’Industrie, à Paris, s’ouvraient au 
public qui se pressait pour visiter l’Exposi- 
tion organisée par la Société impériale et | 
centrale d’horticulture. De l’aveu de tout le i 
monde, cette Exposition était belle; elle sur- 
passait de b aucoup celles qu’on a vues dans 
ces dernières années; nul doute même qu’on 
l’eût trouvée admirable, si n’était le local 
qui, à cause de ses dimensions et de sa vive 
lumière, écrase^ comme l’on dit, les végétaux 
qu’il contient. Toutefois, nous devons dire 
que, bien que jolie et peut-être plus riche 
que celles des années antérieures, l’Exposi- 
tion était moins complète. Ainsi, il n’y avait 
pas d’arbustes; les Conifères n’y figuraient 
que pour mémoire ; les Erica faisaient dé- 
faut. A part un lot peu considérable et à 
peine fleuri d’espèces herbacées, les Pi- 
voines, ces plantes si inconteslablement 
belles, manquaient tolalement. Mais quoi 
qu’il en soit, l’Exposition, nous le répétons, 
était belle et intéressante. 
Décrire tant de richesses dans une chro- 
nique est tout à fait impossible; essayer 
même de les énumérer dépasserait les li- 
mites dont nous pouvons disposer. Nous 
nous bornons donc à citer le nombre des 
exposants et à indiquer le chiffre des mé- 
dailles accordées, nous proposant, au besoin, 
d’y revenir dans un article spécial. 
Le nombre des exposants était, pour l’hor- 
ticulture, de 91, de 73 pour l’industrie. Le 
nombre des médailles décernées est de 100, 
dont 12 médailles d’honneur, 5 médailles 
en or, 12 médailles en vermeil, 24 grandes 
médailles en argent, 32 peliles médailles en 
argent, et enfin 15 médailles de bronze, 
total 100. Voici la répartition des médailles 
d’honneur : 
Médaille de l’Empereur, à M. Chantin; 
médaille de l’Impératrice, à M. Lierval; mé- 
daille du Prince Impérial, à MM. Vilmorin; 
médaille de la princesse Clotilde,à M.BIeu; 
médaille de la princesse Mathilde, à M. Pfers- 
dorf; première médaihe du ministre de Ea- 
griculture et du commerce, à M. Croiix ; 
deuxième médaille du ministre de l’agricul- 
ture et du commerce, à MM. Thibaut et Ké- 
teleer ; médaille du département de la Seine, 
à M. Luddemann; médaille de la ville de 
Paris, à M. Van Acker ; première médaille 
des (lames patronesses, à M. Margottin; 
deuxième médaillle des dames patronessea, 
16 JUIN 1870. 
12 
