230 
1>0RTEA KERMESINA. 
abritées, tels que ceux de Livadie, Magaratche, 
Aloupha, etc; il n’y a pas eu de Kermès à Poze- 
lito, chez M. Freandter, dont le vignoble est si- 
tué à 1 ,000 pieds au-dessus de la mer. 
31. Niedielski dit n’avoir pas complètement 
réussi dans les recherches qu’il a faites pour con- 
naître les variétés de Vigne plus particulièrement 
sujettes à l’invasion du Coccus ; ses études ne lui 
ont pas paru confirmer l’opinion de quelques 
cultivateurs, à savoir que l’insecte préfère les 
variétés sucrées. A Livadie, les dégâts ont été 
très-grands sur le Riessling blanc, le Tokai, le 
Sauterne et le Muscat d’Alexandrie. Dans le vi- 
gnoble de la couronne de âlagaratche, il a sévi 
surtout sur le Pinot blanc, le Tokai, le 31uscat 
et plusieurs variétés blanches et noires; à Vacil- 
Saraï, le Sauterne, le Bordeaux et le Biessling 
ont été surtout attaqués. On voit, même par cette 
énumération incomplète, que le kermès n’a pas 
recherché plus particulièrement les Raisins de 
treille, ce qui s’expliquerait du reste par le fait 
que l’invasion ne se borne mdlement aux grap- 
pes ; beaucoup de ces insectes restent toujours 
sur les liges„ les jeunes sarments et les feuilles ; 
ils se contentent du suc acide contenu dans ces 
parties. Quanta la secrétion sucrée, elle ne sup- 
pose pas l’absorption directe des liquides sucrés, 
car on connaît beaucoup de ces insectes qui ren- 
dent un suc sucré sans en avoir pris dans leur 
nourriture. M. Niedielski croit cependant avoir 
remarqué que, parmi les diverses sortes de Vi- 
gnes, le kermès choisit surtout celles dont les 
t^euilles sont le plus juteuses et celles qui restent 
vertes le plus longtemps. En môme temps ce pa- 
rasite paraît rechercher celles qui sont le plus 
tendres ; c’est celte dernière raison qui fait que 
les sortes hâtives, telles que le Chasselas Isabelle, 
ont été complètement épargnés, les rafles étant 
déjà trop dures au moment où les kermès ont 
commencé à les envahir. 
Le Coccus vitis^ qui avait été déjà étudié en 
France, en Angleterre et en Allemagne, n’avait 
pas été mentionné en Russie avant 18ü8, date des 
ti avaux de M. Niedielski, qui désiie surtout par 
sa publication provoquer des communications sur 
ce sujet de la part des cultivateurs de la Bessa- 
rabie et du Caucase. 
Quels préservatifs peut -on employer contre le 
kermès de la Vigne? En 18G8, les Vignes de la 
Crimée avaient été soufrées à trois reprises, et 
lorsque 31. Niedielski les visita, le soufre cou- 
vrait encore les feuilles et les Raisins. Cette subs- 
tance n’empêche donc pas l’envahissement de la 
Vigne par le kermès; il paraît même résulter des 
expériences faites en Crimée que le soufre en 
poudre ou en fumigations ne produit aucun effet 
contre les aphis et qu’il peut être nuisible aux 
plantes. Quant au Coccus, le soufre ne l’atteint 
guère, car cet insecte vit de préférence à la sur- 
lace inférieure des feuilles. La décoction de ta- 
bac, préconisée par les jardiniers contre les pu- 
cerons des orangers et des serres, ne pouvant 
trouver son application sur une grande échelle 
et en plein air, M. Niedielski propose l’emploi 
d’un moyen qui lui a été très-avantageux contre 
PORTEANA 
Le genre Portea a été établi par M. Bron- 
gniard, professeur de botanique au Muséum. 
VEriotoma lanigera, insecte du même groupe et 
de mêmes habitudes; il consisterait à enduire la 
souche et les principales branches d’un mélange 
à parties égales d’huile d’olive et de kérosène ; 
on prévient ainsi l’ascension des insectes le long 
des tiges après l’hivernage, et l’on tue ceux qui 
avaient cherché un refuge sous l’écorce. 31. Nie- 
dielski a, du reste, constaté directement l’action 
du kérosène sur le Coccus vitis, en employant 
une livre de cette substance par seau d’eau ; il a 
obtenu ainsi un résultat très-satisfaisant. L’au- 
teur recommande de faire les aspersions au prin- 
temps, avant l’apparition des insectes ; mais il 
ajoute que ces opérations servent plutôt à limiter 
(ju’à empêcher complètement les dégâts des pa- 
rasites ; aussi croit-il qu’il serait nécessaire à 
l’automne, après la récolte des Raisins, d’arroser 
la terre autour des vignes et les ceps eux-mêmes 
avec le mélange d’eau et de kérosène. Il est ab- 
solument nécessaire, pour protéger la vigne des 
kermès qui ont échappé aux arrosages, d’enduire 
les souches du mélange d’huile et de kérosène 
en commençant par le haut de la racine et re- 
montant jusqu’à la naissance des rameaux d’un 
an. dette opération doit être faite au printemps, 
avant le bourgeonnement de la plante ; on se sert 
d’un pinceau ou d’une brosse de tille. L’embarras 
que cause une telle opération et les arrosages ne 
paraissent à 31. Niedielski que peu de chose parmi 
les autres soins qu’exige la Vigne. Quant à la 
question de dépense, aucun sacrifice, dit-il, ne 
doit être épargné pour détruire une espèce dont 
quatre individus, par leur reproduction, pour- 
raient en trois ans amener la destruction com- 
plète d’un vignoble. 
D’autres cultivateurs ont proposé divers moyens . 
M. Zabel recommande d’enlever la terre autour 
des ceps attaqués et de la transporter dans une 
autre partie du vignoble ; mais M. Niedielski 
craint que ce procédé ne favorise la propagation 
des insectes plutôt que leur destruction. Les ri- 
goles et fossés, proposés aussi par 31. Zabel, pa- 
raissent encore inutiles à M. Niedielski, car le 
Coccus se propage surtout en montant le long 
des liges, et ces rigoles ne sauraient en été em- 
pêcher les insectes de passer d’un cep à l’autre. 
Le prince Troubetzkoi avait imaginé de faire 
des trous autour des végétaux attaqués, de les 
remplir de chaux vwe et de les recouvrir de 
terre ; mais 31. Niedielski pense que la chaleur 
développée par l’hydrataliou de la chaux pour- 
rait être plus nuisible à la Vigne qu’aux kermès 
eux-mêmes. 
31. Niedielski pense que, comme complément 
des mesures qu’il a proposées, il est nécessaire 
de brûler tous les sarments coupés ou tombés, 
ainsi que les débris d’écorce, car on détruira 
ainsi tous les insectes qui se trouveraient acci-' 
dentellement sur ces détritus. 
La note de 31. Niedielski se termine par l’énu- 
mération des ennemis naturels du Coccus vitis : 
ce sont les punaises de terre et les guêpes, qui 
les dévorent, ainsi qu’un Brachytarsas qui vit en 
parasite sur le kermès. 
E.-A. Carrière. 
KERMESINA 
I Quels sont ses caractères? Nous n’en savor 
1 rien, M. Brongniart, que nous sachions à 
