236 
EXPOSITION d’horticulture A VERSAILLES. 
qu’aucune description ne peut rendre... sans 
l’afTaiblir... comme celles de certains bou- 
doirs... l’Exposition de Versailles était dans 
ce cas ! ! ! 
Pour ne pas entrer dans des détails qui 
n’auraient ici qu’un intérêt très-secondaire 
et qui nous entraîneraient au delà des limites 
que nous nous sommes tracées, nous nous 
bornerons à la citation des principaux lau- 
réats. Le premier, celui qui a eu les hon- 
neurs du triomphe, est M. Léon Duval, hor- 
ticulteur à Versailles; il a obtenu le prix 
d’honneur, la médaille d’or de S. M. l’im- 
pératrice. — M. Nolard, horticulteur à Ver- 
sailles, a eu la médaille d’or de S. M. l’Em- 
pereur. — Le premier prix des Dames 
patronesses, consistant en une médaille d’or, 
a été décerné à M. David, horticulteur à 
Versailles. — M. Michou , jardinier chez 
M. de Pavant, au château de Glatigny, a 
reçu la première médaille d’or du Ministre 
de l’agriculture, du commerce et des tra- 
vaux publics. — Le deuxième prix du même 
Ministre a été accordé à MM. Croux et fils, 
horticulteurs à Sceaux (Seine). — M. Da\id- 
Dieuzy, horticulteur à Versailles, a eu le 
prix de la ville de Versailles. — Le deuxième 
prix des Dames patronesses. a été décerné à 
M. Joseph Renaud, horticulteur à Versailles. 
— M. Fredureau, jardinier chez Lady Wa- 
rinder, à Versailles, a obtenu le premier 
prix de la compagnie des èhemins de fer de 
l’Ouest. — C’est à M. Pfersdorff, horticul- 
teur à Paris, qu’a été accordé le deuxième 
prix de la compagnie des chemins- de fer de 
l’Ouest. Entîn la médaille oflérte par M. de 
Romilly, maire de Mesnil-le-Roi, a été dé- 
cernée à M. Poirier, horticulteur à Ver- 
sailles. Total, dix médailles d’or, chiffre qui 
devra paraître raisonnable, même aux plus 
exigeants. 
Si nous nous dispensons de citer les au- 
tres lauréats, ce n’est pas que nous trou- 
vions que leur mérite soit inférieur par ce 
fait qu’ils n’ont obtenu que des médailles de 
moindre valeur; non, certes : pour nous la 
valeur de la récompense indique moins le 
mérite que l’importance de la chose. En effet, 
il j)eut parfois y avoir beaucoup plus de diffi- 
cultés, par conséquent plus de mérite à cul- 
tiver un petit nombre de plantes que d’en 
exposer une grande quantité d’autres. Tou- 
tefois, et pour faire ressortir l’importance de 
l’exposition et surtout les ressources dont 
dispose la Société d’horticulture (de Seine- 
et - Oise) , disons qu’en dehors des 
dix médailles d’or dont nous avons indi- 
(jué la répartition, il a été accordé cin- 
quante-neuf autres médailles, plus une 
mention honorable. De plus, pour récom- 
penses spéciales accordées par la Société 
en dehors de l’Pîxposition, neuf médailles; 
«le plus encore, pour récompenses de longs 
et honorahles services dans la même niai- 
soUy deux médailles. Ce qui fait un total de 
quatre-vingts médailles qu’aura distribué 
la Société, dont soixante-neuf ex«ilusivement 
pour l’fîx position. Ajoutons qu’à Versailles 
on fait les choses grandement: il n’y a que 
des médailles en or, en argent, en vermeil ; 
le bronze n’est guère connu là que pour fa- 
briquer les cascades ou les jets d’eau de ce 
jardin unique au monde, qui rappelle une 
époque sur la qualification de laquelle les 
historiens ne sont pas d’accord... Mais assez 
sur ce sujet, car nous touchons à la politi- 
j que, et celle-ci ne s’accorde pas avec l’hor- 
i ticulture; revenons-y donc, et pour terminer, 
I ne pouvant adresser nos félicitations à tous 
j les membres de la Société d’horticulture de 
I Seine-et-Oise qui ont pris part à l’Exposi- 
i tion dont nous venons de parler, citons du 
; moins celui qui en est un des membres les 
I plus actifs, « la cheville ouvrière, » comme 
I l’on dit, M. Hardy, secrétaire général de 
I cette Société, et qui, par ses efforts intelli- 
1 gents et incessants, son esprit de justice et 
[ son aménité, sait si bien concilier les choses 
pour les faire tourner au profit de l’œuvre à 
laquelle il se dévoue. Ajoutons que sa mo- 
destie, qui n’est dépassée que par le désir 
! d’être utile, le porte à s’elfacer constamment 
I et à rapporter aux autres la part considérable 
j de mérite qui lui revient. C’est un double 
! mérite. 
! Bien que notre intention ne soit pas de 
I citer les lots méritants, nous ferons cepen- 
I dant deux exceptions : l’une, qui se rapporte 
I à l’industrie, consiste en sièges rustiques 
' inventés par M. L. Ferrand, dessinateur de 
I jardins, 4, place Gharrost, à Versailles. 
I Ces sièges d’un nouveau genre, qui repré- 
i sentent des Agarics, et qui, avec beau- 
! coup d’à-propos, sont appelés Champi- 
\ gnons-siéges, sont commodes, solides, très- 
I pittoresques et parfaitement adaptés aux 
i jardins paysagers ; ils sont de différentes 
grandeurs et peuvent se placer isolément ou 
1 par groupe, suivant les convenances ou le 
i besoin. 
I L’autre chose dont nous avons à parler 
■ est du domaine de l’horticulture ; elle con- 
j siste dans l’exhibition de six pieds d'Hy- 
j drangea Otaksa, exposés par M. Duval. 
j C’était ce qu’on peut appeler des beautés 
I monstrueuses. Qu’on se figure, en effet, des 
j fleurs d’Hortensias, mais plus grandes, 
I réunies et formant des hémisphères ayant 
i jusqu’à 40 centimètres et plus de largeur, 
' sur presque autant de hauteur, portées sur 
I des tiges grêles ne dépassant guère 30 cen- 
I timètres, munies de quelques feuilles seiile- 
I ment. Toute la vie semblait avoir été absor- 
; bée par l’inllorescence, ainsi que cela arrive 
I parfois chez certains nains, dont les jambes 
! faibles, souvent mal faites, disparaissent 
sous une énorme tète. Quoi qu’il en soit, 
i c’était un vrai tour de force culturale qui 
