240 
GUÉRISON DU PUCERON LANIGÈRE. 
tiüÉRlSON DU PU 
Le terrible ennemi du Pommier a jus- 
qu’ici résisté aux remèdes que l’on a préco- 
nisés pour le détruire. A l’aide de frictions 
réitérées avec de l’huile ordinaire, on finit 
par en débarrasser les arbres à basse tige. 
Mais où la difficulté commence, c’est lors- 
qu’il s’agit d’arbres plus élevés, à haute tige, 
que la surveillance du jardinier et l’appli- 
cation du remède ne sont guère suivis; alors 
le fléau continue ses ravages. 
Il y a quelques années, notre collègue, 
M. Martin, arboriculteur, désespéré de ne 
pouvoir sauver de vieux Pommiers en con- 
tre-espalier, dans le jardin de l’évêché de 
Troyes, prit le parti de les sacrifier, tout 
en essayant encore de les guérir par un pro- 
cédé radical. 
Dès l’automne, il fit dégager la terre au- 
tour du tronc de l’arbre, sur un rayon de 
75 centimètres à 1 mètre, jusqu’aux racines 
principales, puis il y enfouit de la chaux 
hydraulique, — une bonne couche qui rem- 
plit le trou à moitié. • — On n’y toucha plus 
de l’hiver; au printemps l’on acheva de 
combler le trou avec de la terre. 
Grande fut la surprise de M. Martin, lors- 
(pi’il vit ces arbres pousser vigoureusement, 
sans qu’il y ait trace de puceron, tandis que 
les sujets voisins, moins puceronnés, aux- 
quels on n’avait pas touché, restaient cou- 
verts de l’insecte lanigère. 
Celte expérience renouvelée donna des ré- 
sultats non moins concluants. 
Je ne chercherai pas à expliquer le fait, 
je le constate. Mais ne serait-il pas permis 
d’émettre une double supposition : la sève 
s’est-elle trouvée dénaturée et aura-t-elle 
éloigné le puceron? 2» la chaux mise en 
terre a-t-elle détruit l’insecte? 
La première hypothèse trouve un point 
d’appui dans la sympathie du puceron lani- 
gère pour certaines variétés de Pommiers, 
et son antipathie pour d’autres. La présence 
LE GRYPÏOMERIA KLEG 
Le Cryptomeria elegans, cette si jolie 
plante dont nous avons déjà parlé, est-il rus- 
tique, ainsi que cela est admis généralement? 
Rustique, oui; très-rustique, nous n’oserions 
l’affirmer. Ainsi cet hiver dernier, qui, bien 
qu’il ait été long et maussade n’a pas été 
très- rigoureux, a suffi pour faire périr des 
pieds dans difierentes parties de l’Angleterre 
et même de la France. La mort de ces 
p' an tes est un fait hors de doute ; m.ais est- 
il bien certain qu’elle ait été occasionnée par 
le froid, et que des circonstances particu- 
lières, des conditions spéciales de milieu 
n’aient pas contribué pour une grande part 
à détermine^ la mort des Cryptomeria 
qui semblent avoir succombé au froid ? Si 
lERON LANIGÈRE 
du puceron sur les racines vient étayer la 
seconde. 
A celte occasion nous rappellerons la com- 
munication récente de M. Ducbartreà l’Aca- 
démie des sciences. Un agronome grec, 
M. Koivssios, auteur d’études intéressantes 
sur la Vigne, pense que la maladie occa- 
sionnée par le Phylloxéra est celle que Stra- 
bon (livre VII, lllyris, § 9) désigne sous la 
dénomination de Phitiriasis, maladie pédi- 
culaire ou des racines. 
Pour conjbaltre cette maladie, M. Kores- 
sios recommande de déraciner les Vignes 
atteintes, de laisser la première année la 
terre en friche, et au lieu d’engrais, de jeter 
dans le sillon de la chaux en poudre; en 
outre de creuser autour des Vignes saines, 
d’y jeter un peu de poudre de chaux sèche 
et d’enduire la souche avec de la fleur de 
soufre délayée avec de l’huile ou du marc 
d’Olives. 
On sait d’ailleurs qu’il existe un grand 
nombre d’insectes qui accomplissent leurs 
métamorphoses dans le sol, et que 'le renou- 
vellemeut de la terre au pied des arbres n’a 
jamais été nuisible. 
En somme, le moyen que nous signalons 
ici sera toujours préférable au flambage des 
grands Pommiers en plein vent infestés du 
puceron lanigère. 
Charles Baltet, 
Président de la Société horticole, vigneronne et forestière. 
Nous ne chercherons pas à savoir si la 
redoutable maladie dont a parlé Strabon est 
la même que celle qui frappe aujourd’hui 
nos vignobles du midi de la France, cela d’au- 
tant plus que le fait est impossible à vérifier; 
nous rappellerons seulement que le remède 
indiqué par M. Koressios, ainsi qu’un très- 
grand nombre d’autres , a été employé 
contre le Phylloxéra vastatrix, mais sans 
qu’on en ait obtenu aucun résultat satisfai- 
sant. {Rédaction.) 
ANS EST-IL RUSTIQUE? 
l’on ne peut nier que le froid n’y ait contri- 
bué pour une grande part, on peut douter 
qu’il en soit l’unique cause. EVi effet, le fait 
n’est qu’exceptionnel, et nous connaissons 
de nombreux endroits où le froid a été très- 
intense et où cependant les Cryptomeria 
elegans qui étaient plantés en pleine terre 
n’ont nullement souffert ; ils ont rougi, 
ainsi que cela a toujours lieu, mais c’est 
tout. Ce qui semble prouver que ce n’est 
pas précisément le froid qui a fait périr ces 
plantes, c’est que dans certains cas, des es- 
pèces plus sensibles que ces derniers ont 
résisté, bien que placées dans les mêmes 
conditions. Clemenceau. 
Orléans, imp. de G. Jacob, cloître Saint-Êlienne, 4. 
