262 CHRONIQUE HORTICOLE (FREMI) 
d’un horticulteur éminent, de M. E. Vau- 
cher, premier 'vice-président de la Société 
d’horticulture de Genève, une lettre qui 
semble confirmer les doutes que nous avons 
émis. Voici cette lettre: 
fhàtelaine, près Genève, ce 20 jain 1870. 
M. Carrière, rédacteur m chef de la hevue 
lioiTicüle. 
A propos d’un arlicle sur la rusticité du Crypto- 
meria elegans, publié à la lin de la dernière ■ 
livraison de la Revue horticole, je puis vous dii e ! 
que chez nous, à Genève, où fliiver a été aussi ! 
extrômeinenl rigoureux, les Cryptomeria elegans I 
que j’avais en j)épinière, en pleine terre et sans î 
abri, plantés depuis deux ans, n’out presque pas ' 
soulîei l; mais par contre, ce qui m’a étonné, c’est i 
que j’ai perdu presque tous mes Thuya Lobbli j 
(Thuya MenziesU, Dougl.). Je profite de cette cir- j 
constance pour vous donner la liste de quelques ' 
arbres qui, l’iiiver dernier, ont le plus soulfert J 
sous noire climat. Ce sont VAlthea, le Gaînier, ' 
le Galillier, quelques Épines-Vinettes, le Genêt i 
d’Espagne qui ont péri jusque près de terre, | 
ainsi que la Lauréole et le Fusain, mais tout i 
particulièrement les jeunes plantes; la Vigne a | 
également beaucoup souffert , tandis que le j 
?^oyer, le Paulownia et le Catalpa ont à peine ! 
été endommagés. Les Pêchers et les Abricotiers 
de pépinières ont beaucoup souffert ; j’en ai 
perdu environ un quart qui étaient complète- 
ment gelés. 
Agréez, etc. 
E. Vauciier, 
. Horliciilteiir et premier vice-president de la 
Société d'iiurliculliire de Genève. 
On voit par cette lettre que, ainsi que 
nous le disions , ce n’est pas précisé- 
ment le froid qui a fait périr les Crypdo- 
meria elegans, puisque à Genève, où les 
froids ont été beaucoup plus intenses que 
dans les endroits que nous avions précé- 
vlemment cités, et où des Cryptomeria ele- 
gans ont souffert, ces plantes ont résisté, 
tandis que d’autres, tels que l’arbre de 
Judée, V Hibiscus syriacus, qui sont très- 
rustiques, ont [léri. L’action du froid sur 
les végétaux est un phénomène très-com- 
plexe et dont le thermomètre ne peut seul 
l’expliquer; l’état des plantes, le milieu où 
elles sont placées et surtout leur nature in- 
dividuelle sont des faits sur lesquels nous 
ne savons lien de certain et qui, bien que 
très-importants, échappent à l’analyse. C’est à 
dessein que nous disons que Vindividucdité 
joue un rôle des plus importants, car, bien 
qu’issus d’une même plante, de jeunes indi- 
vidus présentent souvent de grandes différen- 
ces quant à la rusticité. C’est un fait que tous 
les horticulteurs sont à même de voir tous 
les jours. Ce n’est pas seulement le froid 
qui le démontre; l’humidité, la sécheresse 
font également sentir leur influence. Ainsi, 
après un excès de chaleur ou de froid, de 
sécheresse ou d’humidité, on remarque des 
individus qui ont plus ou moins souffert, 
tandis que d’autres n’ont éprouvé aucune 
ÎRE QUINZAINE UE JUILLET). 
fatigue, et cela bien que placés dans des 
conditions en apparence identiques. C’est 
encore avec intention que nous disons en 
agjparence, car y a-t-il des conditions ab- 
solument identiques? 
— Un petit opusciGe que vient de publier 
notre collègue, M. A. lJumas (1), sur la 
ferme-école de Bazin (Gers), montre mieux 
que qui ou quoi que ce soit ne pourrait le 
faire toute l’importance de ces établisse- 
ments et les immenses services qu’ils sont 
appelés à rendre, surtout lorsqu’ils sont 
bien dirigés : un aperçu exact de ce qu’était 
la partie horticole de Bazin quelqre temps 
après sa fondation, comparé à ce qui existe 
aujourd’hui, tout en faisant ressortir, de la 
manière la plus nette, les améliorations con- 
sidérables qui ont été opérées, et tout ce que 
peut l’intelligence humaine lorsqu’elle se 
trouve aux prises avec les difflcultés. C’est 
ce qu’a bien fait ressortir M. Dumas. 
Pour celui qui lit avec attention ce travail, 
il en retire un autre avantage : de voir la 
marche qu’il convient de suivre lorsqu’on 
se trouve placé dans des conditions de pé- 
nurie ou en face de difficultés matérielles 
dues au climat ou à la nature du sol. 
— Ce que nous avons écrit dans la chro- 
nique du 15 juin dernier de la Revue horti- 
cole, au sujet du procédé pour opérer la 
destruction des vers blancs, nous a valu de 
notre collègue, M. Bobine, horticulteur à 
Sceaux, une lettre que nous croyons devoir 
reproduire. La voici : 
Sceaux, le 27 juin 1870. 
Mon cher collègue, 
J’ai reçu hier le N'’ i de 1870 de VInsectologie 
agricole, et je viens d’y lire le procédé indiqué 
par M. Jacquemin pour la destruction des vers 
blancs. 
Je ne peux vraiment m’empêcher de témoigner 
publiquement ma grande surprise de voir que 
cette soi-disant découverte a fait tant de bruit 
dans les sociétés d’horticulture de Soissons et de 
Paris, etc., ainsi que dans un journal aussi sérieux 
que le Journal de C agriculture. 
Car ce même procédé soi-disant nouveau a 
déjà été mis en pratique il ya 35 ou 10 ans et 
publié il y a 20 ans . Pour vous en assurer, ouvrez 
le Petit Almanach du Jardinier, publié par la 
Librairie agricole, pour l’année 1850 (ouvrage 
que je vous ai offert seulement l’année dernière); 
vous y verrez à la page 39 un mémoire de mon 
père intitulé : Méthode à suivre pour arriver à la 
destruction du hanneton et de sa larve, par Fr. 
Bob ne, agent-voyer du canton du Châtelet ( Seine- 
et-Mamc), ancien horticulteur. Ce mémoire étant 
trop long à énumérer pour un article de journal, 
je vous signale seulement que, dès l’année 1833 
et les suivantes, mon père a commencé, ainsi 
qu’il le dit, à peu près les mêmes expériences 
que celles indiquées récemment par M. Jacque- 
(1) Historique du Potager et de la Pépinière de 
la ferme-école de Bazin (Gers), chez fauteur, à 
Lectoure. 
