CimONIUCE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JUILLET). 263 
min, mais d’ime manière plus étendue et, si j’ose 
le dire, par des moyens mieux raisonnés, puisque 
mon père indiquait en plus de la méthode recom- 
mandée pai‘ M. Jacquemin le ramassage des 
vers bl mes derrière la charrue et autres labours, 
et des co[iibinaisons de culture propres à amener 
par les f.içons d’été et d’automne, dont ces cul- 
tures auraient besoin^ la plus grande destruction 
possible de vers blancs. 
?(e pouvant, du reste, ainsi que je l’ai dit ci- 
dessus, mettre ici sous les yeux des lecteurs de 
la Bevne horticole le mémoire de mon père, je 
me contente d’en extraire le résumé que voici : 
« En terminant ce mémoire, je crois utile de 
résumer en quehpies mots la méthode que j’ai 
développée [dus haut, relativement à la culture 
des terres en céréales et en [danles fourragères. 
« Première année. 1» Fcâire labourer et herser 
les jachères dans tous les sens à la fin du mois de 
jniliel, pour détruire les œufs qui ont été déposés 
dans le sol. 2« Faiie exécuter un pareil travail 
au mois d’août sur les memes terres, dans le but 
de détruire les vers blancs qui viennent de naître. 
3» lléitérer la même opération au mois d’octobre 
pour achever autant que possible l’œuvre de 
destruction commencée avant les semailles d’au- 
tomne. 
« Deux'ème année. Faire procéder au ramassage 
des vers blancs derrière la charrue et autres la- 
bours de printemps, d’été et d’automne, chaque 
fois que ces labours les mettront à découvert. 
Celte prescription s’applique plus spécialement 
aux terres qui, l’année firécédente, étaient occu- 
pées par ries semis de printemps. 
« Troisième année. — Exécuter un semblable 
travail aux mois d’avril, m;ii et juin, dans toutes 
les terres qui sont disponibles à cette époque. 
Il n’ St pas possible de (lousser plus loin les opé- 
rations, puisque ceux des vers qui ont échappé 
aux moyens rie destruction s’enfoncent profon- 
dément dans la terre pour subir leur métamor- 
[rhose. » 
Par le résumé qui précède, vous voyez qu’il 
n’y a rien de neuf (ainsi que vous l’avez dit, du 
reste, Hev>. hort., 1870, p. 225) dans les moyens 
indiqués par M. Jacquemin. Ce n’est au contraire 
qu’un diminutif de ce qui a été fait et écrit avant 
lui. 
Tout à vous, 
PiOBlNE. 
— Dans line lettre que M. Naiidin nous 
adressait le 25 juin dernier se trouve un 
passage relatif à la température et à la séche- 
resse extraordinaire qu’il fait en ce moment, 
passage que nous reproduisons : 
Je vois par le bulletin météorologique 
<fue la saison ne favorise guère vos cultures, fa- 
tiguées qu’elles sont par la sécheresse et proba- 
blement aussi dévorées parles pucerons, car les 
deux choses vont souvent ensemble. Ici (à Col- 
lioure, Pyrénées-Orientales) nous avons bien 
aussi à compter avec la sécheresse; mais comme 
c’est un fait normal, et que les cultures sont com- 
binées en conséquence, on peut dire qu’il n’y a 
rien de compromis. Toutefois, si la sécheresse 
est normale pour ce pays, ce qui ne l’est pas au 
mois de juin, c’est la température plus que séné- 
galienne dont nous jouissons depuis huit jours. 
Les maxirna de 34 à 36 degrés sont chose ordi- 
naire, et comme la nuit est encore torride, il en 
résulte des moyennes diurn^'s de 27 è 28 degrés. 
Hier, la moyenne s’est, élevée à 29 7 3 ! Aussi les 
fruits, l‘oires. Pommes, Abricots nuirissent à vue 
d’œil. 
— C’est à l’élat continuel de guerre qui 
existe entre tous les éléments que l’on doit 
une stabilité relative d'-'s climats, de même 
que c’est à l’équilihre des forces soci.ales que 
les peuples doivent ta liberté dont ils jouis- 
sent. Si le fait est vrai — et il Fesl — pour 
ce qui concerne l’immense zone qui consli- 
tiie notre atmosphère <l’une part, entre les 
forces sociales de l’autre, i! est tout aussi 
vrai lorsqu’il s’agit des êtres qui habitent 
soit l’air, soit la terre, soit les eaux. Ainsi, 
si une espèce quelconque prernl une trop 
grande extension, c’est toujours nu détriment 
d’une autre ou de plusieurs antres es[>èces. 
Il y a là une sorte de halancemont que, jus- 
qu’à un certain point, l’on peut comparer à 
celui qui se produit sur chaque être entre 
le développement de ses parties. Eu effet, l’on 
sait que si l’une des parties prend un trop 
grand accroissement, certaine autre ou cer- 
taines autres s’affaiblissent ou même s’attro- 
phient complètement. 
Dans toutes ces circonstances, quelle est 
la part réservée à l’homme? C’est, lorsqu’il 
le peut, de maintenir l’équilibre, afin d’éviter 
l’excès en plus ou en nmins et qui alors de- 
vient un mal. Dans certains ca.'^, le mal se 
guérit de soi-même, mais c’est souvent après 
avoir parcouru sa période complète, ce qu’il 
faut toujours tacher d’éviter. Ne pouvant 
prévoir le mal, on doit donc, lorscju’il se 
montre, chercher à en abréger la durée; 
pour cela, quoi qu’on en dise, c’est notre 
égoïsme, qui n’est antre que le sentiment de 
la conservation, qui nous guide. Aussi malgré 
toutes les belles théories qu’on a faites, on 
n’empêchera jamais Fliomme de chercher 
à détruire ce qui le gètie ou lui est préjudi- 
ciable : c’est un cas de légitime défense. 
Parfois et ainsi que nous l’avons dit ci- 
dessus, la nature se charge de rétablir l’équi- 
libre ; dans ce cas et si le fait est possible, 
au lieu de la contraiier, il faut lui venir en 
aide, protéger les faibles au détriment des 
forts; et comme dans cette circonstance il 
nous est impossible d’aller au fond des cho- 
ses, nous jugeons d’après les faits, en pre- 
nant notre intérêt pour règle. 
Nos lecteurs se rappellent que plusieurs 
fois dans ce journal nous avons <!it que dans 
certaines parties de la France, du départe- 
ment de la Côte-d’Or en particulier, les vi- 
pères se multipliaient au point de compro- 
mettre la sécurité. Que fit- on alors? Ce que 
la prévoyance seml)lait indiquer: on donna 
des primes pour encourager la deslrnction 
des vipères, si bien que celles-ci diminuèrent 
considérablement. Mais bientôt apparut un 
autre fléau ; à un mal en succéda nu autre. 
N'étant plus gênées par les vipères qui leur 
