UUERCüS HAAS. 
279 
ne sont plus à craindre. On peut cultiver 
de la même manière les Convolvulus ccmia- 
hrica, Unearis, Uneatus et siculm, qui 
croissent dans les mêmes localités; ce der- 
L’importance du genre Chêne et les ser- 
vices considérables que rendent les espèces 
(ju’il renlerme font presque un devoir (le les 
faire connaître. Les espèces d’Orienl surtout 
qui, de toutes, paraissent être les moins con- 
nues et celles aussi (|u’on trouve le plus ra- 
rement dans les cultures, nous intéressent 
d’une manière toute particulière. L’intérêt 
que nous portons au genre Chêne s’explique 
encore par le rôle considérable que ces arbres 
jouent dans la décoration des jardins paysa- 
gers. 
Déjà, dans un précédent article (voir/?cr. 
hort. 1870, p. 58), nous avons parlé d’une 
espèce très-intéressante, du Q. Lihani, et, 
à ce sujet, nous prenions l’engagement de 
faire connaître d’autres espèces, figurées et 
décrites par Kotschy, dans un ouvrage très- 
rare, intitulé Les Chênes de VEurope et de 
VOrient, et que nous possédons. C’est là 
précisément ce qui explique l’article que 
nous publions sur le Quercns Haas. D’après 
Kotschy (L c., p. 3), voici les caractères que 
présente cette espèce : 
« Arbre de liante taille, se distinguant 
par sa couronne arrondie, à écorce large- 
ment fendillée, de couleur gris foncé, à ra- 
meaux peu feuillés au sommet, qui est de 
couleur sauve.- 
(( Les feuilles, d’une grandeur remarqua- 
ble, tombant déjà à Vaidomne, sont mem- 
branacées, brièvement pétiolées, presque 
sessües, d’un vert foncé et complètement 
glabres en dessus, plus pâles à la face infé- 
rieure, qui est glabre ou très-légèrement 
tomenteuse. Le bord est étroit, à 4-5 lobes 
profondément sinués de chaque côté. Les 
lobes, distants l’un de l’autre (ceux du mi- 
lieu sont les plus grands), sont à bords en- 
tiers, à sommité arrondie-obtuse. 
(( Inflorescences mâles, velues, soyeuses 
et (( subtiles » (probablement très -cadu- 
ques ?), portant jusqu’à 20 fleurs, distantes 
l’une de l’autre, sur un pédicule courbé en 
dessus, en arrière. Invol ucres à sépales 
étroits, lancéolés-linéaires, velus extérieu- 
rement; étamines 6-8, plus longues que les 
sépales; anthères tétragones-elliptiques. In- 
florescences femelles longuement pédoncu- 
lées, portant de une à trois fleurs. 
« Les fruits, annuels et d’une grandeur 
(L spéciale, » au nombre de 2-3, sont ses- 
siles (probablement solitaires* (1) ? ) et dé- 
fi) En effet, sur ta figure que donne Kotschy du 
Q. Haas, les glands sont longuement pédonculés; 
mais tous nous ont paru solitaires. 
nier, qui pousse souvent enire les fentes des 
rochers, a des (leurs d’un très-beau bleu. 
IIantonnet, 
llorlicuUcur à Uyôrcs (Var). 
S HAAS 
passent le milieu de la feuille. La cupule, 
aplatie, cyathiforme, est recouverte de pe- 
tites et courtes écaillesgibbeuses, appliquées, 
imbriquées, tomenteuscîs. Le sommet des 
écailles est libre, dressé, brun, un peu velu; 
il est trigone chez les écailles inférieures, 
conoïde-tronqué et un peu plus grand chez 
celles du milieu, conoïJe-subaigu chez les 
écailles supérieures. 
(( Le gland, oblong, dépassant trois fois 
la capsule, est pâle « saure » et glabre, ex- 
cepté au sommet, qui est ombiliqué, aplati. 
La cicatrice est égale (unie?), plane. 
(c Cette espèce, remarquable par la gran- 
deur des feuilles et des fruits, a les plus 
grands rapports avec le Q. pedunculillora, 
C. Koch. 
« Cet arbre croît solitaire et épars, dans 
la gracieuse vallée de Cydnus, vers Nim- 
rum, sur le versant méridional du Taurus 
de Cilicie, au delà de Tarsus, puis près de 
Gullek, à 5,000 pieds d’élévation suprà-ma- 
rine. Il est estimé pour son ombrage, et l’on 
en trouve souvent de très-grands auprès des 
habitations. Il pourrait sans doute être cul- 
tivé dans les parties moyennes de l’Europe. 
Son bois est solide et dur. » 
Nous désirions d’autant plus revenir sur 
le Q. Haas que, par suite de semis que 
nous avons faits au Muséum de glands en- 
voyés de Cilicie au Muséum par M. Ba- 
lansa, nous avons pu en expédier plusieurs 
milliers dans diverses parties de la France, 
ce qui nous a permis de faire une étude des 
glands et des plantes appartenant à cette es- 
pèce, et de faire connaître notre opinion sur 
son compte. L’uniformité des glands que 
nous avons semés ne' nous pennet pas de 
douter qu’ils avaient été recueillis sur un 
même individu. Ces glands, longs de 45 mil- 
limètres, larges de 2 centimètres, élaient 
blanc jaunâtre; quant aux plants ils ne se 
distinguaient pas ou se distinguaient à peine 
de ceux des Q. sessiliflora et pedunculata, 
dont le Q. Haas nous parait être une forme. 
Comme il arrive dans ces derniers, on trou- 
vait des individus à feuilles plus ou moins 
grandes, plus ou moins lyrées-lobées. Ajou- 
tons que l’on trouvait aussi des individus à 
feuilles tout à fait caduques, d’autres à feuil- 
les subcaduques, enfin, d’autres à feuilles 
rnarcescentes,tous caractères qui se rencon- 
trent sur les deux formes qui constituent nos 
bois. 
Les quelques individus que nous avons 
conservés, et qui très- probablement ne tar- 
