BIBLIOGUAPHIE. 
280 
deront pas à fructifier, sont très-ramifiés; 
leurs branches, relativement grêles, sont un 
peu confuses, subdressées. Que produiront- 
ils? Ajoutons que l’examen du dessin qu’a 
donné Kotschy du Q. Haas semble justifier 
le rapprochement que nous faisons avec les 
Q. 'pedunculata et sessüiflora, dont il est 
probablement le représentant oriental. La 
forme, et surtout la couleur vert blond ou 
jaunâtre de ses feuilles, lui donnent une res- 
semblance presque parfaite avec la sorte 
sessiliflora ou Chêne blanc, qui domine 
dans le midi de la France, ainsique dans les 
terrains chauds et légers du centre et même 
du nord : la seule différence que l’on pour- 
rait invoquer, c’est le mode d’attache de ses 
fruits, caractère qui, chez beaucoup d’autres 
plantes, est considéré comme propre à des 
variétés. Quant à la grosseur et à la forme 
des fruits, on sait que ce caractère est re- 
gardé comme très-secondaire : appliqué aux 
Chênes, il n’a qu’une valeur très-relative; 
dans beaucoup de cas même on n’en tient 
pas compte. Qui ne sait, en effet, que, sous 
ce rapport, les Q. peduncnlata et sessili- 
ÿora présentent presque autant de diffé- 
rences qu’il y a d’individus? 
E.-A. Carrière. 
BIBLIOGRAPHIE 
De la fécondation des Orchidées par les 
insectes, par Charles Darwin (1). Grâce à 
la traduction du livre : De Vorigine des 
especes, le nom de M. Darwin est non seu- 
lement connu en France ; il y est populaire, 
non toutefois que les savants dont il dérange 
quelque peu les tliéories en soient toujours 
satisfaits, mais les services qu’il a rendus 
aux sciences naturelles, en les dégageant de 
certaines entraves, lui ont fait prendre sa 
vraie place : celle d’un profond philosophe, 
aussi savant que judicieux, et dont les con- 
naissances sont assises sur les véritables 
bases ; l’observation, par conséquent sur 
des faits. 
M. Darwin a publié un grand nombre 
d’ouvrages ou de mémoires sur les diffé- 
rentes parties de l’histoire naturelle, mais 
malheureusement, à part son livre De V ori- 
gine des especes, qui a fait sensation ou 
mieux une sorte de révolution, pourrait- on 
dire, aucun, que nous sachions, du moins, 
n’avait été traduit en français. C’est donc 
une bonne fortune pour nous d’annoncer la 
traduction en français d’un livre de ce savant 
observateur, sur la fécondation des Orchi- 
dées, sujet d’autant plus intéressant que cet 
acte si im.portant de la vie végétale, chez les 
Orchidées surtout, a été jusqu’à ce jour 
une sorte de mystère dont les insectes seuls, 
qui, chez ces plantes, sont les véritables 
agents, possédaient le secret. Mais il n’en 
est plus ainsi, et grâce aux nombreuses, 
patientes et minutieuses observations de 
M. Darwin, ces agents fécondateurs sont 
en grande partie connus ; ils ont été pris 
sur le fait. Rien de plus curieux que cette 
infinité de moyens mis en jeu ! Rien de 
plus admirable que cette adaptation des 
fins et des moyens ! Quelle harmonie sym- 
pathique ! 
Pour bien faire comprendre comment peut 
s’opérer la fécondation chez des plantes dont 
les organes ^floraux sont si singuliers, il 
(1) Yol. in-8« de près de 3b9 pages et 34 gravures. 
Paris, C. Reinwald et G'^, libraires-éditeurs, 15, rue 
des Saints-Pères. 
fallait non seulement décrire minutieuse- 
ment ces organes, mais encore en indiquer 
les fonctions spéciales, ce que M. Darwin a? 
fait d’une manière claire, grâce aux dessins 
qui accompagnent ses descriptions ; aussi, 
malgré la structure si singulière des fleurs, 
capable de dérouter les personnes étrangères 
à ces sortes d’études, les phénomènes de la fé- 
condation chez les Orchidées,aussi nombreux 
que variés, sont-ils faciles à comprendre. 
Vouloir dans un compte-rendu faire res- 
sortir tous les détails sur le contenu du livre- 
sur la fécondation des Orc/w'c?ées, serait faire 
fausse route et dénaturer les faits sans même 
donner une idée de leur importance ; nous 
ne le ferons pas; nous nous bornerons à ert 
recommander la lecture. C’est un ouvrage 
que doivent posséder non seulement tous- 
ceux qui s’occupent de la fécondation, mais 
encore tous ceux qui, philosophes ou natu- 
ralistes, s’intéressent à ce qui se rattache 
à l’étude des phénomènes qui constituent 
l’harmonie de la création, ce qui va ressortir 
d’un passage que nous allons rapporter en 
terminant cet aperçu que nous essayons de 
donner du livre qui fait l’objet de cette note, 
et qui en même temps donnera une idée 
des vues élevées de son auteur sur l’adapta- 
tion des choses, en vue des causes finales. 
Voici ce passage : 
Quoiqu’un organe n’ait pas été, à son origine, 
formé dans tel but spécial, s’il sert actuellement 
à la réalisation de ce but, on peut dire avec jus- 
tesse qu’il est spécialement constitué pour lui. 
D’après le môme principe, si un homme construit 
une machine dans une fin déterminée, mais em- 
ploie à cet effet, en les modifiant un peu, de^ 
vieilles roues, de vieilles poulies et de vieux 
ressorts , la machine , avec toutes ses parties, 
pourra être considérée comme organisée en vue 
de cette fin. Ainsi, dans la nature il est à présu- 
mer que les diverses parties de tout êlre vivant 
ont servi, à l’aide de modifications légères, à 
différents desseins, et ont fonctionné dans la 
machine vivante de plusieurs formes spécifiques 
anciennes et distinctes. 
E.-A. Carrière. 
Orléans, imp. de G. Jacob, cloître Saint-Etienne, 4. 
