CHRONIQUE HORTICOLE (première quinzaine d’aout) 
Quinzièmo session du Congrès poinologuiuo de France, à Marseille. — Ecole municipale d’arboriculture 
à Vincennes. — Examens de lin d’année. — Liste des jardiniers diplômés. — Catalogue de Ib irnevères 
de la Chine de MM. Cli. lluber et C‘c. — A propos des arrosages. — Lettre de I\L le doc teur 11. Issar- 
tier, de Monségur (Cirondcî). — Les bassinages et les binages. — Les clôtures fruitières. — Publica- 
tion de M. Cb. Baltet. — Plantes exoticpies cjui fructifient dans les cultures de 1\L I.afond. — Moyens de 
détruire les pucerons c^ui attaquent les Melons. — Article de M. Ali)h. Carrier. — Exposition horticole 
de la Société d’horticulture et d'acclimatation du Tarn-et-Garonne. — Destruction du Phylloxéra par la 
submersion des Vignes. — Article de iM. Louis Faucon. — Lettre de M. Tardieu. — Qiiati ièrne livraison 
de VJIlusLi'aUon hortir.oJe de Gand. — Plantes décrites dans cette livraison. — Mort de M. Schiller. — 
L’état des récoltes. — Communication de M. le docteur Dhers. — Publications de MM. Vilmorin 
Andrieux et C‘®, à propos de la sécheresse. — Places vacantes au jardin fiuitier de l’Ecole d’arboricul- 
ture de la ville de Paris. 
Le Congrès pomologiqiie de France tien- 
dra sa quinzième session à Marseille, du 12 
au 17 septembre 1870. Le but de ces réu- 
nions, où se rencontrent toutes les notabilités 
de l’horticulture, et tout parliculièrement de 
l’arboriculture, est l’étude des fruits : Abri- 
cots, Cerises, Poires, Pommes, Raisins, Gro- 
seilles, etc., en vue de constater leur mé- 
rite, de recommander ceux qui présentent le 
plus de qualités et, au contraire, de pros- 
crire ceux qui sont de qualité inférieure ou 
dont les arbres présentent des inconvénients. 
Pas n’est besoin d’insister pour faire res- 
sortir l’avantage de celte institution. C’est, 
du reste, un fait bien reconnu et apprécié 
aujourd’hui; aussi regardons-nous comme 
un devoir non seulement de rappeler l’épo- 
que où la session devra avoir lieu, mais en- 
core de recommander à tous ceux à ({ui la 
position laisse un peu de liberté d’en profiter 
pour se rendre au Congrès, à Marseille, où 
— nous pouvons les en assurer — ils seront 
très-bien accueillis. 
— En créant l’Ecole municipale d’arbori - 
culture, à Vincennes, l’administration mu- 
nicipale de la ville de Paris n’avait pas pour 
seul but de faciliter au public l’étude si utile 
de l’arboriculture en général, mais encore 
déformer des jeunes gens capables d’exécu- 
ter et même de faire exécuter (d’enseigner) 
tous les travaux que nécessitent cette bran- 
che très-importante du jardinage (l’arbori- 
culture), trop souvent encore abandonnée à 
la routine. 
Afin d’atteindre ce but, des cours théori- 
([ues sont faits tous les ans parM. le profes- 
seur Du Breuil, soit au local de la Société 
d’horticulture de France, soit au Conserva- 
toire des arts et métiers, à Paris. Les leçons 
pratiques ont lieu à l’Ecole d’application de 
Saint-Mandé, dans le parc de Vincennes. 
Chaque année aussi ont lieu des examens 
spéciaux faits par des hommes compétents, 
et à la suite desquels il est accordé des di- 
plômes et même des prix aux élèves qui s’en 
16 AOUT 1870. 
sont rendus dignes. C’était pour procéder à 
ces examens que, les 25 et2(3juiilet dernier, 
la commission nommée par M. le Préfet de 
la Seine se réunissait au local de la Société 
impérialeetcentraled’horîiculturedeF rance. 
Cette commission était ainsi composée : 
MM. Pissot, inspecteur des foî'èts de l’Etat ; 
Hardy, directeur du potager impérial de Ver- 
sailles; Du Breuil, professeur d’arboricul- 
ture; Pépin, jardinier en chef au Muséum 
d’histoire naturelle ; Bouchard-Huzard, se- 
crétaire général de la Société impériale et 
centrale d’horticulture de France ; Ferdi- 
nand Jamin, pépiniériste à Bourg- la Pleine; 
Le Peaule, sous-inspecteur des forêts de 
l’Etat; Carrière, jardinier au Muséum. 
Constituée en jury, et après avoir nommé 
pour son président M. Flardy, et pour secré- 
taire-rapporteur M. Bouchard-Huzard, cette 
commission a présidé à l’examen des candi- 
dats, qui étaient MM. Antoine, Beaulieu, 
Béreau, Gatellier, Guihéneuf, Laurin, Le- 
gendre, Lescour, Oury, Priment, Renucci, 
Teinturier, Van der NoUe. De ce nombre, 
six seulement oni, obtenu un diplôme; ce 
sont, par ordre de classement, MM. Guihé- 
neuf (Donatien), de Fay moreau (Vendée) ; 
Gatellier (Auguste-Victor), de Vaucourtois 
(Seine-et-Marne) ; Van der Notte (Paul), de 
Anzin (Nord) ; Primo ut (Henry), de Saint- 
Gouazer (Finistère) ; Bér eau ; Le Scour 
(Jean), de Morlaix (Finistère). Indépendam- 
ment des diplômes, trois prix consistant : le 
premier en une trousse d’outils de jardi- 
nage, les deux autres en une somme d’ar- 
gent devant être converlie en livres au 
choix des lauréats ont été accordés. 
Le premier prix a été décerné à M. Gui- 
héneuf ; le deuxième à M. Gatellier ; le troi- 
sième à M. Van der Notte. 
On ne saurait trop, croyons-nous, encou- 
rager ces sortes d’institutions qui, tout en sti- 
mulant le zèle des jeunes gens, les poussent 
vers l’étude dont ils profitent d’abor d, mais 
à laquelle, peut-être, la société a la plus large 
part. 
IG 
